Allgemein

Faktencheck Schweiz – viel Lobbygeschrei um wenig Wölfe

Veröffentlicht

In unserem Nachbarland, der Schweiz  leben zirka 45-50 Wölfe, schätzt der Schweizer Verein CHWolf.  Seit 1995, dem Beginn der natürlichen Einwanderung, seien 138 Wölfe (94 männliche und 44 weibliche), alle italienischer Abstammung, mit DNA-Analysen nachgewiesen worden. Zitat: Ende August 2012 tappte im Calandagebiet (GR) ein Wolfswelpe in eine Fotofalle. Dies war der erste Nachweis einer Wolfsfamilie in der Schweiz, seit der Wiedereinwanderung 1995. Seither zieht das Calandarudel jährlich Welpen auf.
Am 29. August 2015 wurde dann im Tessin ein zweites Wolfsrudel bestätigt. Ein Jäger konnte 3 Welpen und einen erwachsenen Wolf beobachten und filmen. Ende August 2016 wurde dann ein drittes Rudel in der Augstbordregion im Wallis nachgewiesen. Drei Welpen wurden gesehen und konnten fotografiert werden. Im Dezember 2018 wurde ein viertes Rudel in unmittelbarer Nachbarschaft zum Calandarudel im Gebiet Trin/Flims (GR) bestätigt. Weitere Fakten und Daten gibt es auf der Seite CHWolf  https://chwolf.org/woelfe-in-der-schweiz/wolfspraesenz/aktuelle-daten

Ganze vier Rudel sowie ein paar Einzeltiere leben also in der Schweiz. Dennoch gibt es in der Schweiz, ähnlich wie in Deutschland, eine starke Lobby aus Interessensverbänden von Jägern, Agrarindustrie und Schäfern. Man will dort scheinbar mit aller Gewalt den Wolf auf die Abschussliste bringen.

So hat der Nationalrat am 8. Mai 2019 ein revidiertes Jagdgesetz mit 115 zu 67 Stimmen bei 3 Enthaltungen angenommen. Er will den Schutz des Wolfes noch massiver lockern, als dies der Bundesrat vorgeschlagen hatte. Dieses Jagdgesetzt klingt ähnlich wie Wolfsverordnungen in Deutschland, beispielsweise in Sachsen, gegen die bislang keine Orga klagen will. Anders in der Schweiz. Hier gibt es massiven Widerstand. 

Wenn es nach dem Nationalrat geht, sollen Wolfsbestände künftig auch dezimiert werden können, bevor sie Schaden angerichtet haben. Bereits wenn Schaden droht, soll eine Abschussbewilligung erteilt werden können, auch wenn vorgängig keine Herdenschutzmassnahmen umgesetzt wurden. Zudem soll der Abschuss von Wölfen jeweils zwischen dem 1. September und dem 31. Januar erlaubt werden dürfen. Zuständig für eine Abschussbewilligung sind in Zukunft die Kantone und nicht mehr das Bundesamt für Umwelt Bau. Im revidierten Jagdgesetz soll jedoch nicht nur der Schutz des Wolfes gelockert werden. Auch dem Biber soll es an den Kragen gehen und wenn es nach dem Ständerat geht, sollen auch die Luchsbestände reguliert werden dürfen. Der Bundesrat soll zudem die Bestandesregulierung weiterer geschützter Arten erlauben können.

Bevor das revidierte Jagdgesetz nun in Kraft treten kann, muss der Ständerat nochmals darüber entscheiden. Dieser hat das revidierte Jagdgesetzt in einer ersten Fassung bereits letztes Jahr gutgeheissen.  Jedoch gibt es nun Diskrepanzen zwischen beiden Räten, welche zuerst bereinigt werden müssen. Erst wenn eine definitive Gesetzenvorlage von beiden Räten abgesegnet ist, kann sie in Kraft treten. Jedoch steht für diesen Fall bereits das Referendum im Raum, welches von den grossen Tierschutzorganisationen und auch Politikern angekündigt wurde. Das revidierte Jagsgesetz wird so höchstwahrscheinlich als Abstimmungsvorlage vor das Volk kommen und damit nicht so rasch Realität werden.

Der Verein CHWOLF sei sehr enttäuscht über den Entscheid des Nationalrates und über die ganze politische Diskussion um die Themen Natur, Artenschutz, Naturschutz und Ökosystem, schreibt er auf seiner Internetseite.  Obwohl man genau wisse, dass das weltweite Artensterben massiv fortschreitet und die Schweiz stark davon betroffen ist, würden Politiker aus wirtschaftlichen Gründen immer wieder gegen die Natur arbeiten und  den Natur- und Artenschutz permanent weiter aufweichen. Für CHWOLF  sei dieser Entscheid absolut nicht nachvollziehbar und der Verein werde ein kommendes Referendum mit aller Kraft und mit allen zur Verfügung  stehenden Mitteln unterstützen!

Calanda Wölfe /  Wildes Graubünden

Charly Gurt ist ein begeisterter 54-jähriger Naturfotograf aus Untervaz in der Schweiz. Für unseren Blick ins Nachbarland stellt er uns zwei Fotos, die er von den Calanda-Wölfen gemacht hat, zur Verfügung. Dazu sagt er: „Meine Leidenschaft gilt der Fotografie. Meine ständigen Begleiter sind meine Nikon D500 und seit neuem die D850  und mein Hund Speedy. Warum Wildes Graubünden ? Die Vielfallt der Tiere und Natur ist einfach ein Traum Graubünden hat 150 Täler, 1500 Seen und 937 Berggipfel einfach atemberaubend ist unser Graubünden.“  An einem schönen Frühlingsmorgen war es endlich soweit! Der Naturfotograf  Charly Gurt hatte http://www.buendnerfotograf.ch endlich seinen großen Moment.

„Nach fast zwei Jahren hatte ich ihn endlich vor meiner Kamera, schon mehrheitlich gesehen aber leider immer zu weit weg um ihn zu fotografieren. Man sagt : „der Wolf zeige sich nur wenn er es auch möchte!“ Mein Herz schlug schneller vor Freude aber auch Angst , dass ich mir die Bilder versauen könnte. Ich war sehr früh unterwegs als der Calanda Wolf plötzlich vor mir stand. Ein Morgen den ich wohl nie mehr vergessen werde ein Augenblick der mir niemand weg nehmen kann, ich weiss auch das ich auf Widerstand mit meinen Bildern stossen werde und sehr viel Neid  was mir aber sowas von egal ist denn ich bin und werde immer für den Wolf sein . Ich habe grosse Ehrfurcht vor dem Wolf , er gehört nun mal zu uns. Ich bin für diesen unvergesslichen Morgen unglaublich dankbar.“

 

Am 19.8.2018 durfte ich den zweiten Calanda Wolf fotografieren. Ich war eigentlich sehr müde von der Arbeit aber irgend was zog mich doch nochmals ins Calandagebiet. Ich hatte einige Tiere schon auf der Kamera, als ich auf die Uhr schaute, dachte ich so jetzt wird es Zeit um aufzuhören. Als ich dann auf eine Lichtung runter schaute sah ich etwas sich immer im Kreise drehen, leider hatte ich meinen Feldstecher nicht dabei wie ich es normalerweise habe. Also schlich ich mich leise runter und sah dann das Schauspiel: Der Wolf jagte einem Fuchs hinterher beide sehr vertieft. Der Fuchs der um sein Leben rannte und der Wolf der wohl seinen Hunger stillen wollte. Ich war extrem nah dran ca 25 Meter bis der Wolf mich bemerkte. Er blieb wie angewurzelt für ein paar Sekunden stehen, in diesem Moment drückte ich nur noch auf den Auslöser und wie immer bei allen Wildtieren fotografiere ich ohne Stativ. Mein Herz schlug schnell und ich zitterte am ganzem Körper wie auch schon beim ersten mal, aber nicht aus Angst vor dem Wolf nein, dass die Bilder nichts werden könnten. Denn für mich ist der Wolf ein wunderschönes Tier der mich schon seit Jahren fasziniert. Das Gefühl einem Wolf so nah zu sein und im in die schönen Augen zuschauen ist unbeschreiblich. Man hat das Gefühl er schaue dir in die Seele. Darum sage ich immer Fotografiere nicht wie es aus sieht, sondern wie es sich anfühlt. Ich glaube in dieser Nacht habe ich wohl beiden das Leben gerettet, hätte der Fuchs die Krankheit Staube gehabt hätte man vielleicht später auch den Wolf erschiessen müssen.         

 

400 Tiere verenden pro Jahr

Tatsache ist indes: Der Wolf tötet nur einen Bruchteil der Schafe, die Jahr für Jahr auf Alpen zu Tode kommen – schweizweit sowie im Kanton Bern, schreibt die Berner Zeitung.  Eine  Studie zeige, dass im Sommer 2011 rund 4200 Tiere zu Tode gekommen sind. Das wären  rund 2 Prozent aller Tiere, die im ganzen Land gesömmert würden. Umgerechnet auf den Kanton Bern, wo pro Jahr rund 20000 Schafe gesömmert werden, würde das bedeuten, dass jedes Jahr bis zu 400 Tiere sterben wegen Krankheiten, Abstürzen oder weil sie nicht artgerecht gehalten werden würden. Zitat: Zum Vergleich: Gemäss offiziellen Angaben wurden 2018 im Kanton Bern nur 29 Nutztiere von Wölfen gerissen, 2017 waren es 69, 2016 deren 13, 2015 gerade mal 3 und 2014 10 Tiere. Kurzum: Ein Bruchteil der Schafe, die jedes Jahr sterben, fällt Wölfen zum Opfer. Insider aus Schäfer- und Jägerkreisen berichten gegenüber dieser Zeitung hingegen von Schafen, die Ende Sommer auf Alpen im westlichen Oberland oder zwischen Zulgtal und Habkern zurückgelassen werden, weil es zu aufwendig wäre, sie ins Tal zurückzuholen, oder weil sie sich in unwegsamem Gelände verstiegen hätten. 

https://www.bernerzeitung.ch/region/kanton-bern/die-wenigsten-schafe-sterben-wegen-woelfen/story/24752053?fbclid=IwAR13QMr1kIzINqlkUvdqN4HVMPF0BUuJaARhtXrcGFnttG98orMDBRH8JBU

Related Post

4 Gedanken zu „Faktencheck Schweiz – viel Lobbygeschrei um wenig Wölfe

  1. Gut ist es zu wissen, dass es in der demokratischen Schweiz – anders als bei uns praktiziert-möglich ist, zu Gesetzesänderungen die Bevölkerung zu fragen. Vieleicht ist man dort sogar schon soweit, das Volk über eine weitgehende Abschaffung der Jagd zu befragen.

  2. Auch an diesem Beispiel ist wieder einmal festzustellen je rechtskonservativer –
    also die die historisch sich als besonders „recht schaffend“ / besonders gute christlich darstellen, unseren Mutter Erde maßgeblich am meisten verändert (verunstaltet!) haben in dem sie damals sich auf wissenschaftliche Meinungen (die oft Kaufmännisch beeinflusst waren) beriefen, verweigern ausgerechnet heute wissenschaftliche Tatsachen, aus Angst sie könnten sterben / verarmen.

    Wer hat den den angeblich (gem. AfD) schlauesten und ehrlichsten aller Menschen (Den Christen) in der Schule nur beigebracht den Stimmungsmachern der heutigen Obrigkeit (vergl. Hexenwahn, drittes Reich…) ohne eigene Vergewisserung blind zu folgen?
    Wer kontrolliert eigentlich einen demokratischen Staat? Und warum?
    Sagte nicht Oskar Lafontaine:
    Ein Staat – egal wo auf der Welt ist dazu das die Reichen vor den armen zu schützen“
    und die Staatsform der Demokratie hat sich weltweit durch gesetz,t weil sie die günstige Staatsform ist GEWALT! auszuüben.

    Am Beispiel der Wolfes können wir alle nüchtern betrachtet erkennen;
    wer die Volksmehrheit nach dem Motto „Was nicht passt wird einfach passend gemach… über Angst und Hass predigende Lobbyisten Politiker / des gleichgeschalteten Medien verdreht (passend gemacht)
    Die Notwendigkeit eines Wolfsschutz gegen den Willen der Mehrheit des Volkes verfremdet und missbraucht.

    Ich selber war spätestens Wolfsfreund seit dem ich als Kind den Film Wolfsblut gesehen habe.
    Ich sehe die Verteufelung des Wolfes heute auch als Metapher.
    Denn die Qualität einer Demokratie erkennt man daran wie sie mit Mehrheit und auch mit Randgruppen umgeht. Landesregierungen verfremden / umgehen Gesetze für Randgruppen (hier Jäger, Landwirte) entgegen der gewählten Mehrheit in der Bevölkerung. Handeln eben nicht passt nach Gesetz und Ordnung. Bedienen lieber die die in der Summe sogar weniger Steuern zahlen / hinterziehen durch Subventionen.

    Ich bin stinkend wütend auf unsere Politiker die tatenlos zusehen wie unsere Demokratie sukzessive von Lobbyisten demontiert wird.

    Auch ich bei der EU Wahl eine Naturschutzpartei.

  3. Ich finde Herrn Gurts Bericht sehr treffend,vorallem auch was die Fotografie anbegelangt.
    Er hatte wirklich das Glück,solch ein faszinierendes Wesen vor sich zu haben.Wenn auch dies eine Ausnahme ist.Ich beneide ihn darum,dies gebe ich zu.
    Darum verstehe ich nicht,das man den Wolf auf die Abschussliste setzen will.
    Über den Wolf werden soviele falsche Berichte verbreitet,Unwissende glauben dies natürlich.Bekommen Angst,was letztendlich ja gewollt ist von den Lobbyisten.
    Wenn man sich jedoch die Statistik anschaut,dann sieht man,das es nicht der Wolf,der Schuldige ist,wenn Nutztiere zu schaden kommen.

    Der Wolf war zuerst da,also sollten wir ihm all unseren Respekt zollen!

  4. was bedeutet das Wort Nutztier?- es wird zum Nutzen des Menschen gehalten, zum Schlachter gebracht und daran Geld verdient. Mir soll kein Tierhalter erzählen wollen, dass er eine enge Bindung zu seinem “ Nutztier “ hat, denn das ist geheuchelt. Also ist auch das Geschrei, wenn Wölfe Nutztiere reißen, weil die Tierhalter nicht für ordentliche Zäune sorgen auch geheuchelt. Diese Menschen wollen den Wölfen schaden, deshalb schützen sie ihre Tiere nicht. Es wird Zeit, dass diese Heuchelei und Hetze gegen die Wölfe gestoppt wird. Auch hier ist die Politik gefragt und Politiker wie Lies gehören deshalb ihres Amtes enthoben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.