Nun ist es heraus. Der Grüne Umweltminister Meyer will es ermöglichen, eine größere Anzahl an Wölfen zu töten. Und zwar benutzt er dazu genau den Trick, vor dem wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. gewarnt hatten. Wolfsschutz-Deutschland e. V. protestiert auf das Schärfste.
Umweltminister Christian Meyer nimmt einen neuen Anlauf, der Agrar- und Jagdlobby entgegen zu kommen. Ziel sei ein „lernendes, adaptives Wolfsmanagement“, so der Grünen-Politiker gegenüber der Onlineausgabe der Nordwest-Zeitung. Demnach soll es in einer klar definierten Region zeitlich befristet möglich sein, mehrere Wölfe zu töten, wenn es dort trotz Herdenschutzmaßnahmen zu erheblichen Schäden durch das Raubtier gekommen sei.“ Das Umweltministerium bestätigte das Vorhaben von Meyer am Donnerstag, schreibt die dpa.
Feststellung des günstigen Erhaltungszustandes
Zitat: „Bei der Konferenz der Landesumweltminister im Herbst soll nach dem Willen von Meyer der „gute Erhaltungszustand“ der streng geschützten Tierart festgestellt und eine nationale Untergrenze definiert werden. Dann müsste das Bundesnaturschutzrecht geändert werden, damit nach Nutztierrissen kein Einzelnachweis mehr erforderlich wäre. Geht es nach Meyer, könnte schon 2024 das neue Recht angewendet und eine zeitlich und räumlich begrenzte Tötung von „Problemwölfen“ möglich werden.
Grundsätzlich müssen Abschussgenehmigungen gerichtsfest und überprüfbar sein. Auch künftig würden die zuständigen Behörden daher die Abschussgenehmigungen öffentlich zur Verfügung stellen, sagte Meyer unter Hinweis auf ein Schreiben der EU-Kommission nach Brandenburg. In Niedersachsen würden derzeit vier Anträge auf eine Wolfsentnahme geprüft.“
Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. protestieren auf das Schärfste gegen Problemwolfkreationen und Lobbypolitik. Wie es sich in der Vergangenheit gezeigt hat, ist es vor allem der Herdenschutz, der wirksam gegen Wolfsrisse ist. Schießt man dagegen in Wolfsrudel hinein, werden eher mehr als weniger Wolfsrisse die Folge sein, denn unerfahrene Jungtiere werden eher zu leichte, weil ungeschützter Beute greifen. Weidetierschutz mit dem Gewehr dürfte zudem auch gegen das Deutsche Tierschutzgesetz verstoßen.
Gegen Schweden läuft ein EU-Verfahren wegen des Schießens auf Wölfe. Wegen der Untergrenze besteht eine erneute Gefahr der „Regulierung“ bis hin zum Aussterben. Die schwedischen Wölfe leiden unter den Folgen von Inzucht. Selbst Frankreich hat seine Schießquote auf Wölfe in diesem Jahr ausgesetzt, weil es sich eben gezeigt hat, dass sich die Risse durch Massaker an Wölfen nicht verhindern lassen. Zudem stagniert die Vermehrung der Wölfe in den meisten Bundesländern, darunter auch in Niedersachsen. Außerdem wird völlig ignoriert, dass oft sehr viel mehr Weidetiere von Hunden gerissen werden.
Unserer Meinung nach wird hier ein Stellvertreterkrieg gegen einen Beutegreifer eröffnet, der nichts für verfehlte Agrarpolitik kann und der im Sinne der Bevölkerung und des Naturschutzes vor genau solchen Lobbyaktivitäten geschützt werden muss. Wir vermissen hier die Aufschreie der Basis der Grünen.
Auch Bundesumweltministerin Lemke (Grüne) will wohl der Lobby entgegenkommen
Bundesumweltministerin Steffi Lemke hat mehr Abschüsse sogenannter Problemwölfe gefordert. „Abschüsse von Wölfen, die das Überwinden von höheren Zäunen gelernt haben oder sich Menschen gegenüber zu sehr nähern, sind möglich und können rechtskonform von den Ländern durchgeführt werden“, sagte die Grünen-Politikerin der „Neuen Osnabrücker Zeitung“. Diese Möglichkeit sollte in Zukunft verstärkt genutzt werden.
Hier besteht die die Gefahr, dass das Schießen auf Wölfe bundesweit ermöglicht werden soll.
Wir benötigen Spenden
Wir brauchen dringend weitere Unterstützung, damit wir als einer der ganz wenigen Vereine auch weiterhin unsere Stimme für die Wölfe in Deutschland erheben können. Wolfsschutz wird künftig immer mehr von Gerichten durchgesetzt werden müssen und dadurch entstehen Vereinen hohe Anwaltskosten:
Wolfsschutz-Deutschland e.V.
Berliner Sparkasse
IBAN DE79 1005 0000 0190 7118 84
BIC BELADEBEXXX
Auch per PayPal ist eine Spende möglich: https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/
Quellen:
https://wolfsschutz-deutschland.de/2023/06/06/das-verschwiegene-problem-hunderisse-an-weidetieren/
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/woelfe-abschuesse-lemke-100.html
35 Gedanken zu „Schießen statt schützen: Grünentrick, um Wolfsschutz aufzuweichen“
dieses Handeln ist nur noch krank
Hatte viel Hoffnung in die sogenannten Grünen gesetzt… Für ihr Amt verraten die aber auch alle ihre Prinzipien … eben auch nur Volksverräter…
Ich will, dass meine Enkel auch noch heimische Flora und Fauna kennenlernen! Da, wo der Wolf ist, erholt sich der Wald!!! Will nur keiner wahrhaben!
Doch dies ist doch eigentlich allgemein bekannt,sei es beim Fuchs..den man auch so bitter nachstellt.
Was ich von den sog.Volksvertretern halte,kommentiere ich hier nicht..meine Meinung vertreten diese nicht..denn dazu benötige ich keinen dieser…
Die sollten sich mehr Tier und Landschaftsdokus anschauen.(Man muss dabei auch achten,das die nicht unter der Jägerschaft gedreht wurden)
Gestern kam eine interessante Doku über Luchse..tja..diese werden langsam heimisch..(nachdem auch sie ausgerottet wurden)
Ich dachte mir im Stillen…hoffentlich bleibt auch dieser uns für alle Zeit erhalten.
Und genau dies wünsche ich mir von den Wölfen,einfach friedlich mit ihnen leben.
Zum 100 Male:
Es gibt keine Problemwölfe,sondern nur Problemmenschen,und diese sind hausgemacht.
naja, Volksverräter -vielleicht haben Sie googleverbot, wenn nicht, schauen sie doch mal nach, wer diesen Begriff vom stapel gelassen hat und welche menschenverachtende Denkweise dahintersteckt. und wenn Sie schon dabeisind, gleich noch nachschauen, wer diese Begriffe heute wieder benutzt.
Warum es keinen Aufschrei an der grünen Basis gibt – die sind noch in Schockstarre, was die grüne Elite tatsächlich unter feministischer Aussenpolitik versteht und welche Umweltsauereien der grüne Wirtschaftsminister akzeptiert, um seinen angezettelten und bereits verlorenen Gaskrieg zu kompensieren. Frackinggas? Kein Problem. Öl von menschenverachtenden Regimen – warum nicht. usw.
Also wenn die Schweizer Nutztierhalter in totaler Wildnis Erfolge haben mit Herdenschutz, dann bleibt ja nur eins, die deutschen Nutztierhalter sind entweder zu dumm, was ich nicht glaube oder es ist schon wieder Sommertheater.
das ist doch schon die totale Verzweiflung der Grünen. Es ist ja die billige rechte Strategie, auf angebliche Probleme des „Volkes“ aufzuspringen und es kann ja nicht mehr lange dauern, bis Blödmann Höcke was zu Wölfen einfällt oder der Giftschleuder Weigel oder der adligen Volksversteherin. Wenn es nicht so peinlich dumm wäre, wäre es lustig. Die Grünen wollen da einfach schneller sein.
Aber ein grosser Teil des Volkes ist nicht so dumm, wie die denken und auch nicht so vergesslich. Das werden die schon merken. Die wissen ganz genau, dass sie nur heisse Luft produzieren. Wölfe lernen Wolfsschutzzäune zu überspringen?! Ach so? Ist das schon mal vorgekommen? Und dann ist der Wolf das Problem? Aua, das tut ja schon weh… als Volk wäre ich beleidigt, wenn man mich für so unterbelichtet hält.
genetischer bzw. dynastischer adel ist keiner…reinste anmaßunge hergeleitet aus jahrhuderte menschenrechtswidriger herrschaft..somit ist die benützung der artikel titel nicht anderes als die aufrechterhaltung antiquierte rechtswidriger ansprüche…
logisch ist wenn es herdenschutzzäune sind hat und kan kein wolf ihn überspringen u.o. untergraben….sonst sind es eben keine solche.
bisher liegen noch keine stellungnahmen der großen umweltschutzorganisationen
wie greenpeace,wwf,nabu ,bund vor auch vom bfn nicht…
die könnten sich ja zumindest mal in der öffentlichkeit zu dem grünenumweltdung
melden…soweit sie noch eine wissenschaftliche ökologier vertreten…
wählen allein hat noch nie geholfen..ist aber bequem..
allzu große bequemlichkeit führt in die politische entmündigung..
siehe brd die letzten70 jahre..
Nur traurig und Scham! Auch darüber, dass ich früher, als noch jung und doof, diese Grünen Damen und Herren mal gewählt habe, glaubte, die tun was für Tierschutz!
Nix, jetzt erwachsen, weiß, das sind ganz normale Verbrecher und Lügner…
der qualitätsschwund hält auch bei den grünen einzug….das gingschon mit der
mobbingkampagne der realos los…als gegen jutta dittfurth mirbegründerin und den sogenannten linken flügel gemoppt wurde…die eigentliche atntiatom bewegung und
die radikale friedensbewegung…..das ist keine schande da die grünen noch gewählt zu haben..nur eben dachten die realos es wären alles ihre stimmen….lokale ökogruppen zu räten bilden wie etwa in erfurt…notwendige prioritätenlisten erarbeiten und zur erldigung den parteiräten vorlegen..vorher noch stimmen
sammeln.. ab einer gewissen anzahl sind die listen behandlungsnotwendig.
konsum und schimpfen ist gewesen..eigenverantwortlich mit anderen zusammen gestalten ist zwingend notwendig.
die“ Grünen “
kein Wunder….
Politik ist eben ein Machtspiel
scheisse
m.b.
politik das sind wir selbst..wenn wir und das gefallen lassen.. den meisten ist es eh scheißegal solange die lohnerhöhungen stimmen..und die jobkündigung nicht zu erwarten….poltik das ist die politische enteignung entsouveränisierung des souveränen m.r.-volkes…durch politische klientelparteien.durch rechtswidrige gesetze und struckturen..das ist die kolaboration mit der macht des geldes..
das ist aber auch ..sag nein…halt ein bedenke und sag nein..organisier dich mit gleichen..mach nicht mehr mit..es ist nicht mehr viel zeit….die grünen beweisen das sie nicht genügend ökologische kompetenz im hirn haben..nicht mal genug aufrechten gang gelernt haben.. denen fehlt nicht nur hier die notwendige courage..
sie sind zu der4 mögelpackung geworden die sie anderswo bemängelt haben..
die grünen umweltminister+innen tuen ihrer partei absolut keinen gefallen.
das vorgehen von diesem flitzkackegrünen umweltmeyer halte ist für intentional und de facto artenschutz widrig. ebenso umweltrechtswidrig..verwerflich.
er und die anderen beteiligten sollten juristisc h zur rechenschaft gezogen werden und aus dem amt entlassen werden,wegen sachrechtswidrigem also amtsrechtswidrigem verhalten.schade einige grüne waren echt anständige leute..
aber diese eingebildeten spinnerINNEN haben meine stimmen meine unterstützung nicht mehr verdient.entweder diese antiökologischen umweltämter besetzungen
werden noch vor der sommerpause ausgetauscht oder das wars. nie wieder grüne..
nie wieder sebstbetrug..nie wieder wählen. denn es gibt nur die eigene entmündigung und bevormundung zu wählen oder aber den rascheren untergang durch m.r. abwegige und verweigernde organisationen und personalien.
d.h. eine nur parlamentarische demokratie sieht das gg und die menschenrechte gar nicht vor..der jahrzehnte lage betrug war verfasungswidrig..gegen die menschenrechte..der so souveränen nation…es braucht starke organisationen und organisierte struckturen..gegen den missbrauch der handlungsmächtigkeit …selbst den grünen ist nicht zu trauen.parteien haben immer ein prioritäres selbstinteresse zu dem sie ihre wähler mißbrauchen…..die namens verwandtschaft mit einem sozialpsychologen namens peter brückner will ich zur buchtitelbekanntgabe nutzen..
1. die zerstörung dess gehorsams 2. wie ich mir und den anderen die brd erkläre..
etwas älter schon..aber lesenswert..der autor war prof in hannover..ansonsten naomi klein „how to change everything “ ,4,99 euro bei jokers..
„DER MENSCH IST SICH SELBST,NICHT EINES ANDEREN O.EINER SACHE ZWECK“
IMANUEL KANT.
„DIE HERRSCHAFT DES MENSCHEN ÜBER DEN MENSCHEN IST MENSCHENRECGHTSWIDRIG.“ konsequenz aus den menschenrechten
nur zusammen sind wir stark gegen unsere feinde…u. gegner.grüne umweltrealofutzis gehören eben auch dazu.
die Grünen, egal welche Partei, geht es immer um Geld und Macht…
scheisse
lg mb
na hoffentlich ist nicht nur Luft was die reden und fangenendlich an den Wolf zu schießen und Entnehmen wie viel Nutztiere sollen noch gerissen werden schafe die halbtot auf der Weide liegen tote Kälber oder Schafe die vor Angst ins Wasser laufen und dann Ertrinken das hat mit Tierwohl nichts mehr zu tun mann sollte die Gerissenen Nutztiere vorm Rathaus abladen damit der Wolf ins Jagdgesetzt aufgenommen wird also Entnehmen den Schädling Wolf
Schädling jens ulbrig..!!!
.was verbreitest du für einen gegen die wand gefahrenen
blödsinn.!!?
Was geben Sie für eine gequirllte Scheisse von sich??
psucopathologisches wäre in die psychologische behandlung..zu begleiten..ich kenn diesen mann nicht aber er wird bezugspersonen haben..
@Jens Ulbrig
1. Den Wolf ins Jagdrecht aufzunehmen, bringt keinerlei Änderung, da er dem höchsten Schutz unterliegt!
2. Ihresgleichen quälen pro Jahr 13 Millionen Schweine und 600.000 Rinder zu Tode, bevor sie überhaupt einen Schlachthof sehen könnten! Hier wäre dringend Handlungsbedarf!!
Schützen Sie Ihre Tiere gefälligst mit Elektrozäunen und/oder HSH, wir Steuerzahler bezahlen das ja bereits!
Ich glaube ja, dass die Nutztierhalter ihre Tiere halten, weil die so niedlich sind und so kuschelig. Auf gar keinen Fall, um sie zu töten. Deshalb sind sie auch so sauer, wenn der Wolf das macht. Scheinheiliges Getöse.
Als Nutztierhalter wäre ich peinlich berührt, wenn mir der Wolf attestiert, dass ich zu doof bin für den Job, denn andere können es ja. Vor allem dort, wo es wirklich Wölfe gibt. Das grösste Geschrei kommt ja aus Bundesländern, die noch gar keine Problemlage haben. Selbst in alpinen Regionen, wo sie gar keine Wolfsschutzzäune setzen können, kommen sie klar. Und die Touristen müssen dazulernen, denn Herdenschutzhunde meinen es ernst. Da kann eben nicht jeder Trottel über die Wiese latschen. Und Wölfe sowieso nicht. Und die Nutztierhalter in unseren Nachbarländern jetzt so viel schlauer, als die Deutschen? Und das lassen Sie sich von grünen Landespolitikern aus der zweiten Reihe erklären und von privaten Käseblättern, ohne selbst Fakten nachzulesen und selbst zu denken? Würde ich nicht machen, wirkt nämlich bissel schräg.
@heiner wempe.
das jagdrecht,so es je eins gab ud nicht ein tötungs.- u. entnahmegesetz.gesetze müssen nicht zwangslaufig recht sein,sie sind oft sogar unrecht..oder tragen dazu bei…da ihre auslegung nicht eindeutig eingegrenz also bewußt beliebig gehalten..
siehe bildung einer kriminellen vereinigung…o.konkret die fuchsjagd..gegen alle
längst bekannten tatsachen..auch die wildschweine legen mit höheren populationen,wie die kaninchen nach..
wölfe sind vernunft begründet unter eu-artenschutz gestellt..das man wahr und gut so..das perfide hitergehen dieses rechtlichen schutzes ist eine rechtswidrige also kriminelle handlung.kriminelle handlungen sind auch dann u.gerade dann strafbar,wenn sie von amtswegen begangen werden..es braucht also einen rechtsuntersuchungsausschuß bzw. rechtsermittlungen der zulässigkeit der tiermorde..und schutzsuspendierungen..
wölfe zu schießen verschlimmert die sache logisch nur…
und ja sicher…der hinreichende schutz der weidetiere ist zwingend notwendige voraussetzung für die weidetierhaltung. war es schon immer nur komt nun noch die variante schutz auch gegen beutereißende tiere….das sind die notwendigen zeitnahe bedingung.die antiquiertheit der bewußtseine der tierhalter ist nur eine artenschutzverweigernde..rechtswidrige..deshalb wollen sie das recht der wölfe geschutzt zu sein aufheben o.solange eben hintergehen..miese charaktere eben.
populisten..der umfassende schutz sollte zumindest zu 2/3 ODER 3/4 von der landes.-u.
bundeskasse bezahlt werden…im voraus zur beleghaften 1x hinreichenden schutzausrichtung.das wäre es. keine schmierenpresse keine bauern oder jägerfresse..die sich da zu recht empören könnte..zum eigennutz schon.
denn es könnte ja nie genug gezahlt werden und als jäger sind wölfe dann trotzdem unterwegs….wie gesagt akute notwehr..wäre schäfern und haustierhaltern schon zu zugestehen…soweit nicht selbstverschuldet..nicht aber bezahljägern.. u. ihre unsachgemäße jagd mit hunden..derartiges hat es gar nicht zu geben.es ist eben nicht alles bezahlbar u.o. damit käuflich….das echt des geldes ist eine erhebliche rechtsdiskriminierung der öffentlichen sachverhalte..
Die Grünröcke machen sich immer unbeliebter, von gesunder Natur keine Ahnung! Hauptsache die Büchse knallt, einfach krank! Die Politik versagt leider kläglich! Aus Verzweiflung werden dann die falschen gewählt! Es macht wirklich keine Freude mehr in Deutschland zu leben !
die brd ist in einer permanenten selbst herbeigeführten dauer kriese..
selbst herbeigeführt von den regierungen..die nicht mal haftungsehtisch..
zur verantwortung gezogen wurden..
die derzeitige verweigert durch die fdp die vermögenssteuerwiederaufnahme .
seit 2014 wird sie nicht mehr erhoben..trotz all dem veruntreuten mangelhaften zuständen.alles ohne haftung der verantwortlichen..
keine klage keine gerechtigkeit..aber mit klagen auch nicht unbedingt.
wer spenden kann……der sollte es tun…klagen kosten geld…..
auch wenn man sich mit anderen ngos notwendig zusammen schließensollte..
was macht man mit menschen die nicht lernen wollen,die wahrheitsabweichend
macht ausüben…..man klagt sie aus dem amt….z.b.
die erfindung u.o. einführung unsachlicher evtl. neuer begrifflichkeiten haben wissenschaftlich objektiven artenschutz nicht zu hintergehen bzw. aufzuheben…auch nicht ansatzweise.
the truth and the fist
Das fehlende Naturverständnis und die anthropozentrische Missachtung der tierlichen Lebensrechte ist der Grund weswegen ich die sog. Grünen längst nicht mehr wähle
das ist ein gutes argument.die nachlassende sozialstaatlichkeit eine weitere.
zwar gab es nur mit den grünen bzw. dank ihnen dieses 9 euro und nun 49 euroticket..ebenso für bedürftige geringerer einkommen ausgleichszahlungen..
aber keine widereinführung der vermögenssteuer in zeiten der dauerkrisen.
eine wie ich meine grundrechtswidrige forderung der fdp.das hätte scholz und habeck dem porschebewegten u.priviilegierten fdplindwurm beibringen müssen.ebenso die mittlerweile offensichtlich ebenso grundrechtsunhaltbarkeit von temo 130 kmh…und inner deutschen flugbetriebes bzw. bis 1000 km..es bräuchte gerade beim fliegen eine notwendigkeitskontrolle….auch bei den schiffsfahrten..
mit ausflugsdamfern und ozeanriesen….artenschwund ist auch eine klimazerstörungsfolge..die grünen sind zu zahm zu harmlos..in den richtigen sachverhalten.. und destrucktiv da wo sie helfen und schützen sollten..
eine umfunktionierte partei….unbrauchbar fürs wesentliche nur für das unbedingt notwendigste..wie heizungsenergie..solarenergieausbau….gut demnächst sollen naturbelassene wildnisareale geschaffen werden..renaturierung reökologisierung..
alles aber längst überfällig zwingend notwendige rechtssachverhalte..
keine notwendigen sozialrechtsverbesserungen..keine umwandlung des sozialen wohnungsbaus in komunalgemeinnützigen,keine n auf.-u. ausbau der gemeinnützigkeitswirtschaft…
kein verbot der wolfs und fuchsjagd….o. gar der jagd überhaupt. zumindest nicht in
wäldern und fluren der öffentlichen hand und tierschützenden wald und landbesitzern.
„Wir vermissen hier die Aufschreie der Basis der Grünen.“
Auf den werden wir auch noch lange warten.
Die Grünen sind inzwischen eine Partei privilegierter, opportunistischer Wohlstandsnarzisten voller Angst vor allem, was sie nicht verstehen (und das ist viel!), denen es vor allem darum geht, „gesund“ und „bio“ zu leben.
Gerade fliegt diesen Grünen ihre entsetzlich naive Energiepolitik komplett um die Ohren, während die Rechte Jubelgesänge anstimmt, weil die Stimmung in der Bevölkerung kippt. Da baut sich ein Tsunami auf, eine Woge aus schwarzbrauner Sch****e, in der es für Wölfe (und Luchse, Marderhunde, Füchse usw.) nur einen Platz gibt: als zur Trophäe verarbeiteter Kadaver in der Sammlung irgendwelcher lodengrüner Ar***l*cher.
Tierschutz stand bei den Grünen noch nie weit oben im Programm, und wenn man eine Chance sieht, sich billig und gefahrlos beim rechtskonservativen Teil der Bevölkerung anzubiedern, indem man ihre „Ängste“ ernst nimmt und „Traditionen“ achtet, und zur Jagd auf Wölfe bläst, dann tut man das eben.
na ja..mag sein dass die grüne energiepolitik naiv ist..die der vorgängeregierung war menschenrechtswidrig….und naiv sieht es auch aus wenn die notwendige zeit fehlt..die vorherigen kriminellen hatte 30 jahre. das mit dem grünenwasserstoff ist auch so toll nicht wie behauptet und grünen kapitalismus…kapitalismus ist antidemokratisch und menschenrechtswidrig….vor allem besitzergreifend.
aber ja.. sie grünen sind teilweise wie teebeutel..der erste aufguss hatte noch ausreichende zustimmungsfähige substanz..der 2 evtl. noch spuren davon..zum 3.
braucht man nicht mehr zu kommen..
die frage nach dem aufschrei der basisgrünen..ist mehr als berechtigt..
..bis das aufschreien der basisgrünen erfolgt braucht es….einige haben anderen streß…manche träumenvon ihrem urlaub auf bali oder in der karibik..evtl. auch island und spitzbergen..andere kommen nicht gegen den parteikonsens an….den es da wohl hat…in sachen wölfe.. der zwar parteischädigend ist ,aber…das waren die lezten tonnen lützerath-braucnkohle auch….oder der unnötige autobahnbau in hessen..sowie manch andere parallelautobahnbau.es wird zeit das die grünen auf dem ökologischen flügel abgelöst werden….
mich wundert das hier nichts von den umweltschutzorganisationen,,greenpeace,bund,nabu,wwf,zu hören ist nicht mal einen leitartikel des bfn..zur richtigstellung des artenschutzes und des wolfes im besonderen.auch nicht zur widersinnigkeit der jagd auf füchse und andere heimische tiere..
Ja, das Gleicher sage ich. So mancher Wähler hat sich von den „Grünen“ mehr versprochen, als von Politikern, die wir bisher hatten. Das wird „Die Grünen“ eine Menge Wählerstimmen kosten, was auch gerechtfertigt ist, denn sowohl Christian Meyer, als auch Stephie Lemke enttäuschen auf der ganzen Linie. Lobbyhörigkeit, Angst um ihren Posten und Unterwürfigkeit vor der Bande, die sich Hobby Jäger/Landwirtschaft nennt, wobei letztere ihr Einkommen bis zu 60% von der EU, also von unseren Steuergeldern erhalten. Scheinbar kann man davon ganz gut leben und auch Druck auf Politiker ausüben. Aber dazu gehören Zwei – und leider finden sich immer wieder „Volksvertreter“ , die keinen A…. in der Hose haben und im Gefolge Solche, die sich in den Kommentaren dumm und fachlich unwissend zeigen , wie ein Kommentator bei diesem Thema. Das, was da von sich gegeben wird, tut weh. So viel Dummheit und Dreistigkeit schreit zum Himmel.
wie wichtig die neuausrichtung eines vermeindlichen jagdrechtes ist..ja wie zwingend notwendig,ist schon öfter bekannt geworden.hier nun sind gerade die eigennützige jägerschaft niedersachsens und bremens und die misratene selbstherrliche bauernschaft in ostfriesland und der nordseeküste….treibende kraft..gegen den sachgerechten weidetierschutz u. ökologischen artenschutz.völlig aus dem sachverhalt geratende geistige mutationen…nun will man die demokratischen volksabstimmungen nutzen um geltendes eu recht zu hintergehen mit kostrucktionen wie entnahmerechte..günstigst zu erhaltender zustand….
schwachmaten alle samt..kriminelle..eigennutzorientierte..
die eingesessenen tiere…hier wölfe habenein bestimmtes erlerntes verhalten für ihre reviere entwickelt.schießt man da rein u.o. löscht populationen aus oder nur die ernährer.. murgst man schwachsinnig auf steuerkosten in der ökologie der sache herum,was zu weiteren folgeschäden fürht..siehe klimazerstörung….all diese unsisdsenden und wissenden klein.- u. großkriminellen..haftungslos und auf steuerkosten..richten am naturerbe und den lebensverhältnissen erheblichenschaden.. an.neue wolfpopulationen würden dann wieder schafe u.a. weidetiere reißen.vollidioten die so etwas wollen….na da kann jägergeil gleich wieder rumballern..jeden wolf der neu auftaucht..wenn grüns dabei mitmacht ist ihr grün nur güllescheiß für die boden und trinkwasserbrunnen..nitratschädigungen..
es bleibt dabei,hinreichender schutz alles andere ist kriminell.wölfe regulieren ihre angelegenheiten selbst.
allerdings hat sich herr habeck unlängst zu den protesten der letztengeneration bekannt..insofern er zu verstehengab,das es da noch viel zu wenig proteste hat angesichts der sehr gefährlichen situation….wie etwa vom iccp bekannt gegeben..
hier besonders von herrn pfof.dr. stefan rahmstorf…
die altlast der kriminellen anderen parteien,die ungeahndet ist, sind derartig hoch,dass die grünen wohl zur selbstrevision nicht mehr fähig sind.
jedenfalls sind diese derartigen personalien der umweltministerin des bundes und die der länder thüringen und niedersachsen nicht tragbar für eine nennswerte ökologisch u. wissenschaftsorientierte partei.ich bin jeden falls für ihre ablösung durch kompetenere personalien.so etwas können wir nicht brauchen.
Geht klar. Einfach Mehrheiten sammeln und dann ablösen, was das Zeug hält. Ist alles geregelt in einer parlamentarischen Demokratie und eine andere haben wir grad nicht.
..ja so ist die allgem.parteipolitik…..sie setzt auf selbsterhaltung….und zugewinn.
nur wenn wollen die grünen gewinnen…wenn sie gleichzeitig zu viele verlieren..
das wird nicht mal ein nullsummensachverhalt sondern ein minus..wenig selbsterhaltung…also
nur die fleischfressenden autofahrer*innen..und tiehalter werden sich erfreuen..
aber die wollen einfamilienhäuser bauen…und da sind die grünen nich so für..
Was glauben Sie, wo die wohnen, im Plattenbau?
Übrigens – grosses Lob für die Schulprojekte von Wolfsschutz, nur so gehts. Die Jugend begeistern, eine andere Chance haben wir nicht.
Die Alten? Ich glaube, das ist verloren.