Die Schweiz gilt als Inbegriff der direkten Demokratie, Neutralität und Freiheit. Tatsache ist jedoch, dass in der Schweiz ganze Wolfsrudel, Familien mit Eltern und Kindern und sogar Wölfe im Nationalpark gegen den Willen der Schweizer Bürger regelrecht massakriert und abgeschlachtet werden. Viele Menschen lässt das Thema bisher dennoch kalt, weil es keine Auswirkungen auf ihr Leben hat. Jedoch: Kann nicht bald jeder betroffen sein, wenn Regierungen einfach so Gesetze und den Volkswillen ignorieren können?
Blut klebt an den Händen der Wildhüter. Denn ausgerechnet sie sind es, die für den Tod von über hundert Wölfen im Land verantwortlich sind. Die Befehle dazu kommen allerdings von weiter oben. „“Ob es um Wölfe geht, um Atomkraft oder um die SRG: Bundesrat Albert Rösti nutzt seinen Spielraum maximal. Während einer Wolfsdebatte im Ständerat am 3. Dezember ließ er durchblicken, wie er seine Rolle im Staat sieht: «Wenn man ein Problem hat, kann man zu mir kommen, und wenn es gut läuft, haben wir innerhalb eines Wochenendes eine Lösung.»“, schreibt die WOZ.
Rösti hat kein Herz für Wölfe
Die WOZ hatte für ihren Artikel mit rund einem Dutzend Biodiversitätsfachleuten gesprochen. Sie wurden alle anonymisiert zitiert, denn sie seien in ihrer Arbeit direkt oder indirekt vom Bundesamt für Umwelt (Bafu) abhängig, das dem Infrastrukturdepartement (Uvek) und damit Bundesrat Rösti untersteht.
Schon 2021 erklärte der SVP-Politiker und Sohn eines Bergbauern, als er noch kein Bundesrat war: „Ich habe überhaupt kein Herz für den Wolf“.
Der Bundesrat presche mit Änderungen in der Jagdbestimmung vor, die jeglichen wildbiologischen Ansatz vermissen lassen, sagen Experten. Die Anzahl gerissener Nutztiere ging um die Hälfte (in Graubünden) und um rund 80 % (im Kanton Glarus) zurück. Es ist lange bekannt, dass die Anzahl gerissener Nutztierrisse weder von der Anzahl Nutztiere, noch der Anzahl Wölfe im Gebiet abhängig ist, sondern in erster Linie davon, ob wirkungsvolle Herdenschutzmaßnahmen umgesetzt werden. Absolut besorgniserregend ist es, dass man wissentlich den Volkswillen missachtet, wonach sich das Stimmvolk bei der Jagdabstimmung 2020 klar gegen einen präventiven Abschuss von Wölfen ausgesprochen hat. Was passiert mit Menschen und Tieren, für die er vielleicht künftig kein Herz mehr hat?
Willen des Stimmvolkes ignoriert
Rösti schaffte ohne jegliches wissenschaftliches Fundament rasch vollendete Tatsachen. Entgegen des Volkswillens.
Die Plattform „Wild beim Wild“ schrieb 2023 dazu: „Vor dem Auftauchen des Wolfes verendeten jährlich 10.000 Schafe auf den Alpweiden, weil sie unbehirtet abstürzten, verirrten oder im Hudelwetter erfroren oder verhungerten. Seit dem Auftauchen des Wolfes und der nun eigentlich erforderlichen Behirtung, verenden nur noch 3000 Schafe während der Alpbestoßung. Dazu muss man auch noch wissen, dass nur ca. 20 000 Schafe für Käse- und Milchproduktion genutzt werden. Von ca. 400 000 Schafen total! Die Wolle wird in der Schweiz nicht genutzt. Das Schaf in der Schweiz ist somit reines Schlachtvieh respektive Lammproduzent. Pro Schaf erhält ein Landwirt fix 320 Franken Subvention pro Jahr, also von den Steuerzahlern. Tatsächlich versteht man nicht, warum der Wolf nicht als einheimisches Wildtier und Stammvater unserer geliebten Hunde toleriert werden kann. Gerne bezahlen wir auch weiterhin die Wolfs-Risse und die dazugehörende Alp-Folklore. Aber lasst dem Wolf doch bitte seinen Platz. Andernorts ist er zusammen mit einer intakten Wildnis ein Tourismusmagnet. Warum eigentlich nicht in strukturarmen Regionen in der Schweiz?“
Sinnloses Massaker
Laut Abschussdaten wurden seit dem 1.1 24 bis jetzt mindestens 93 Wölfe getötet. Zusammen mit den aktuell 42 Wölfen aus Graubünden haben damit bis jetzt mehr als hundert Wölfe ihr Leben verloren. Mehr als ein Drittel des Schweizer Wolfsbestandes ist damit erloschen. Als Folge dessen gibt es mit Sicherheit auch zahllose alleine herum irrende Jungwölfe und Welpen aus diesem Jahr, die, um zu überleben, auf leichte Beute wie Weidetiere werden zurückgreifen müssen. Eine Wolfsfreundin hat dazu eine Petition eröffnet: https://www.petitio.ch/petitions/14e13?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0xdswluSqMqjYDA_f2V_NwPmuTV5PnQ6dGf4DFEc5X04dKNNJ-xNfsk-c_aem_tVUU8jNWhehuOH8XqbRwlQ
Tatsächlich gibt es wischen Ende Oktober und Anfang Dezember in Graubünden 18 gerissene Schafe und Ziegen, fünf vermisste Tiere und ein verletztes Tier. Also insgesamt mehr Verluste als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Das AJF hat die Abschusspläne für die Sonderjagd veröffentlicht: Laut dieser Planung sollen von den 3569 angemeldeten Jägern zusätzlich 1955 Hirsche, 148 Rehe und 16 Gämsen erlegt werden. Also wird den verbliebenen Wölfen auch noch die Beute weggeschossen.
Wie viele Wolfsopfer werden bis Ende Januar noch dazu kommen?
Hier eine Gruppe in der Schweiz, die massiv protestiert: https://www.facebook.com/defendthewolf
So tickt Röstis Partei:
Die Schweizerische Volkspartei (SVP) wird allgemein als eine rechtspopulistische, nationalkonservative Partei betrachtet. In internationalen Vergleichen wird die SVP oft mit anderen rechtspopulistischen Parteien in Europa in Verbindung gebracht. Einige Studien und Kommentatoren sehen sie sogar als eine der reichsten und einflussreichsten dieser Art, mit einer langen Geschichte in der Regierung, was sie von vielen anderen rechtspopulistischen Parteien unterscheidet.
- Regulierung und Abschuss: Die SVP unterstützt eine Gesetzesrevision, die es erlaubt, Wölfe präventiv zu erlegen, um Schäden an Mensch und Tier zu verhindern. Sie fordert eine strengere Regulierung der Wolfsbestände und einen niedrigen Schwellenwert an erlaubten Wolfsrudeln.
- Schutz von Nutztieren: Die Partei stellt den Schutz von Nutztieren über den Schutz von Natur. Sie betont, dass die Bergbevölkerung und die Landwirtschaft nicht länger unter den Folgen der Wolfsvermehrung leiden sollten.
- Null-Toleranz in Siedlungen: SVP-Nationalrat Michael Graber und andere Vertreter der Partei haben betont, dass in Siedlungsgebieten eine Null-Toleranz-Politik gegenüber Wölfen gelten muss. Dies bedeutet, dass präventive Abschüsse auch in solchen Gebieten erlaubt sein sollten.
- Kritik an bestehenden Gesetzen: Die SVP kritisiert die bestehenden Gesetze und deren Umsetzung als zu wenig schützend für die Landwirtschaft. Sie fordert eine Anpassung der Schadschwellen und eine schnellere Umsetzung von Regulierungsmaßnahmen.
- Online-Aktivitäten: Um die Problematik zu verdeutlichen und ihre Position zu untermauern, hat die SVP sogar ein Online-Spiel lanciert, in dem Spieler Wölfe „abschießen“, was ihre Haltung und ihr Engagement gegen die Wolfsvermehrung unterstreicht.
Direkte Demokratie in der Schweiz?
Die Regierung der Schweiz wird vom Bundesrat gebildet, einem siebenköpfigen Kollegium, das als Exekutive der Schweizerischen Eidgenossenschaft fungiert. Der Bundesrat, gewählt durch die Bundesversammlung, bildet die Regierung der Schweiz. Diese einzigartige Form der kollegialen Führung ohne einen dominierenden Regierungschef spiegele das System der direkten Demokratie und des Föderalismus wider, für die die Schweiz bekannt ist, heißt es bislang.
Die Mitglieder des Bundesrates werden von der Vereinigten Bundesversammlung gewählt, die aus dem Nationalrat (die Volksvertretung) und dem Ständerat (die Vertretung der Kantone) besteht. Diese Wahl findet alle vier Jahre nach den Parlamentswahlen statt. Jeder Bundesrat steht einem der sieben Departemente (Ministerien) vor, aber Entscheidungen werden kollektiv getroffen. Es gibt keinen Regierungschef im klassischen Sinne; der Bundespräsident, der jedes Jahr aus den Bundesräten gewählt wird, ist primus inter pares (der Erste unter Gleichen) und hat keine zusätzlichen Befugnisse gegenüber den anderen Bundesräten.
Was tun?
In seinem Buch „Hybris und Nemesis“ beschreibt Mausfeld, der emeritierte Professor für Wahrnehmungs- und Kognitionsforschung an der Universität Kiel, die Entzivilisierung von Macht. Der Begriff der Demokratie wird als das bedeutendste Instrument zur Zivilisierung von Macht betrachtet. Mausfeld zeigt jedoch auf, dass dieser Begriff seiner ursprünglichen Bedeutung beraubt und zu einer rhetorischen Waffe für Herrschaftszwecke missbraucht wurde. Dies hat zu einer „Entzivilisierung“ der Macht geführt, was psychische, gesellschaftliche und ökologische Konsequenzen hat. Bestes Beispiel sind die Entwicklungen in der Schweiz, aber auch in anderen EU-Staaten wie Österreich oder Frankreich.
Wenn der Fisch von oben stinkt, hilft nur eine Bewegung von unten
Eine Graswurzelbewegung (englisch: „grassroots movement“) bezeichnet eine soziale, politische oder kulturelle Initiative, die von der Basis der Gesellschaft, also von den „gewöhnlichen“ Menschen oder Bürgern, ausgeht, anstatt von etablierten Institutionen, politischen Parteien oder Führungspersonen.
- Historisch haben Graswurzelbewegungen bedeutende gesellschaftliche Veränderungen bewirkt, wie z.B. die Bürgerrechtsbewegung in den USA, die Anti-Apartheid-Bewegung in Südafrika, oder die globale Umweltbewegung.
- Herausforderungen: Solche Bewegungen kämpfen oft mit begrenzten Ressourcen, können Schwierigkeiten haben, ihre Botschaft medial zu verbreiten und sind anfällig dafür, durch äußere Einflüsse kooptiert oder fragmentiert zu werden.
Unterstützen Sie also kleine Vereine und Initiativen und wo es geht, werden Sie selbst aktiv.
https://www.facebook.com/share/p/cXYK2r8nxz3SHQE2/
https://www.facebook.com/share/p/Ni8Y9krKuFJvKunQ/
https://wildbeimwild.com/wolf-bundesrat-roesti-svp-umgeht-recht-und-ordnung/
https://www.youtube.com/watch?v=MXIaCvWhLgg
Wir freuen uns über finanzielle Unterstützung:
Konzerne und Lobbyisten bestimmen immer mehr – und nicht im Interesse der Bürger und nicht zum Wohle der Natur – mit. Deshalb ist es essentiell, dass es Vereine wie Wolfsschutz-Deutschland e. V. gibt, die völlig unabhängig sind. Kein Vorstandsmitglied sitzt in einer Partei. Parteien mischen auch nicht bei uns mit und wir nehmen keine Lobbygelder an. Wer uns unterstützt, kann sich also sicher sein, dass wir stets im Sinne unserer Wölfe handeln. Wir sind nicht bestechlich.
Doch wir Helfer brauchen auch Hilfe. Bitte unterstützen Sie uns mit einer Spende. Auch mit einem Dauerauftrag von 5 Euro im Monat können wir viel Gutes tun und weiter für unsere Wölfe kämpfen. https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/
9 Gedanken zu „Schweizer Regierung für Massaker an über hundert Wölfen verantwortlich“
Als Schweizerin, die den Wolf und auch alle anderen Tiere liebt, schäme ich mich zutiefst für unserer Regierung, die immer wieder den Volkswillen missachtet
Es macht mich traurig, solch wunderbare Lebewesen einfach willkürlich abknallen zu lassen.
Ich schäme mich zu tiefst für diese skrupelose Mordlust an den Wölfen. Sie haben eine Daseinsberechtigung, aber nie das verdient, was man ihnen antut.
Jägerschaft und Tierhalter schüren Schauermärchen, wollen nichts für ,oder zu wenig für den Schutz ihrer Tiere investieren. Hetdenschutz bedeutet, man lässt seine Herde nicht tagelang unbeaufsichtigt, man zäunt richtig ein, mit Strom und mit Herdenschutzhunden, Herdenschutzkursen, dann noch 2 Esel, diese sind sehr effizient in der Kombination mit allen Massnahmen.
Die Jäger müssten auf gewissen Fleischanteil, zu Gunsten der Wölfe verzichten. Dies wollen sie nicht. Jäger sind keine Naturvölker, die von der Jagdt leben müssen.
Also, weniger Jagdt, weniger Jäger und vor allem weniger Hobbyjäger. Tauscht eure Gewehre gegen Fotokameras aus und erlebt selber, wie wundervoll Wölfe sind.
Die Treffsicherheit zu Gunsten des Wildes ist auch in Frage gestellt und Jäger ersiessen nicht nur Wild, wie man so liest…..Fehlschüsse, verletzte Tiere usw.
Rösti hat keine Ahnung, wie hochsozial diese Tiere sind.
Machen Sie sich stark für die Wölfe und folgen sie dem “Komitee gegen Wolfsabschüsse“ auf Facebook.
Hier zeigt sich der wahre Charakter der Politiker. Dieser Politiker und seine Regierung sind so vom Rotkäppchen Syndrom infiziert, dass es keine Heilung mehr gibt. Hier hat Friedrich Schiller voll recht, als er 1798 schrieb: „Gefährlich ist’s den Leu zu wecken,
Verderblich ist des Tigers Zahn.
Doch das schrecklichste aller Schrecken Ist der Mensch in seinem Wahn“. Das Wolfsgemetzel in der Schweiz ist ein super Beispiel für die Wolfshasser von und Wolfsgegner im EU-Parlament, in Deutschland und ganz Europa
Herr Prof. Theuring, Sie sprechen mir aus der Seele.
Da können die Schweizer/innen schimpfen wie sie wollen, so ist es eben, wenn man Rechtskonservative, oder besser, Faschisten an die Macht wählt. Nur sehr schade, dass die Wölfe für diese grenzdebile Dummheit mit dem Leben bezahlen. Leider blüht uns das in ganz Europa, denn die Dummheit der Menschen kennt keine Landesgrenzen. Und die Zukunft der Wildtiere sieht düster aus, besonders für die wenigen Raubtiere. Bald wird sich ein neuer Wahlspruch seine Anhänger suchen: Nur selber fressen macht fett.
Lassen Sie mal die Kirche im Dorf. Die Links-Grünen sind noch viel schlimmer. Allein in Deutschland nimmt die Zerstörung der Natur ungeahnte Ausmaße an! Hier ist nicht nur der Wolf dran.
und: Faschismus ist keine Frage der politischen Ausrichtung, sondern bedeutet „Bündelung“ von Macht und Einfluss und Ausschluss von Gegnern.
Herr Hager, ich bitte Sie, nicht alle Schweizer/innen in den gleichen Topf zu werfen. Ich bin keine rechtskonservative Wählerin. Aber ich gehe mit Ihnen einig, dass für die Wölfe und auch andere Wildtiere die Zukunft düster aussieht, sehr düster sogar.
Umweltminister*innen die ihre Ämter missbrauchen, indem sie wirtschafliche Interessen bestimmter Lobbyisten bedienen, müssten unverzüglich abgesetzt und zu einer Gefängnisstrafe verdonnert werden.