Erst gestern berichteten wir über einen schrecklichen Fall im Landkreis Rotenburg/Wümme. Heute wurde bekannt, dass ein verstorbener Wolf im Territorium Barnstorf im Odenburger Münsterland ebenfalls mindestens eine Schussverletzung aufwies. Wolfsschutz-Deutschland e. V. erstattet auch in diesem Fall eine Strafanzeige und setzt erneut eine Belohnung von 1000 Euro für Hinweise zur Ergreifung des Täters aus.
Die Schussspuren seien schon älter gewesen, das Tier auf natürliche Weise verstorben, heißt es dazu in einem Artikel in OM Online. Bei der Untersuchung des toten Wolfs seien die Schussverletzungen entdeckt worden. In der Liste der DBB-Wolf ist der Fund eines toten weiblichen Wolfes am 14. März als noch offen aufgeführt.
Wer hat Gelegenheit, Mittel, Ausrüstung, Zeit und Ortskenntnis, solche Taten zu begehen? Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. haben eine neue Petition eröffnet und wir fordern, den Jägern in Niedersachsen das Wolfsmonitoring, also die Überwachung der Wolfspopulation, zu entziehen:
Hier der Link:
http://www.change.org/wolfsmonitoring
Hintergrund zur Wolfsdynastie Barnstorf
Das Rudel um die Goldenstedter Wölfin, die vor vier Jahren unter seltsamen Umständen überfahren worden war, ist praktisch von Anbeginn Hass und Verfolgungen ausgesetzt. Auch ihre Nachkommen werden weiter gnadenlos verfolgt, zum einen durch Fototouristen aus den Niederlanden, die sich nicht scheuten, Fischöl als Köder für schöne Fotos auszuschütten und zum anderen durch die Agrar- und Jagdlobby, darunter auch ein Inhaber eines Wolfstierparks, der sich insbesondere damit hervorgetan hatte, am Abschuss der Familienwölfin Goldi (GW356f) selbst beteiligt zu werden. Aber auch ein örtlicher Zeitungsfotograf mischte mit bei populistischem Getöse. Goldi hatte sich 2014 in ihrem Territorium Barnstorf angesiedelt. Mit ihrem Partner aus dem Territorium Ueckermünde aus Mecklenburg-Vorpommern (GW651m) bekam sie 2017 vier Welpen. Dann verschwand ihr Partner. Mit einem neuen Partner, (GW1418m) aus Wietze bekam sie in dem Jahr, bevor sie überfahren worden war, noch einmal fünf Welpen. Christian Meyers (Grüne) Vorgänger Lies (SPD) hatte den Rüden im Visier und wollte ihn besendern lassen. Dann verschwand auch der Rüde. Bis 2022 wurden noch einmal sieben Welpen geboren. Wer deren Eltern sind, ist laut DBB-Wolf nicht bekannt.
Um zu verstehen, wer den Wölfen dort nach dem Leben trachtet, braucht es nicht viel Fantasie.
Zu verstehen, warum der Jagdlobby kaum beizukommen ist, auch nicht. Neben der Agrar- und Jagdlobby gibt es noch eine weitere mächtige Interessengruppe, die nicht nur von Kriegen, die die Menschheit gegen sich selbst führt, profitiert, sondern auch vom Krieg gegen die Wildtiere in unseren Wäldern. Die Waffenindustrie hat kein Interesse daran, dass die Jagd in Deutschland verboten wird, oder Taten aufgeklärt werden. In Italien gibt es inzwischen Sondereinheiten, die in Sachen Wildtierkriminalität ermitteln und Täter wurden, genauso wie in Spanien, dort tatsächlich auch schon dingfest gemacht.
Quellen:
Wir freuen uns über Unterstützung
Es ist leider Fakt, dass der Schutz der Wölfe in Zukunft wohl immer mehr über Gerichte und Anwälte durchgesetzt werden muss. Deshalb brauchen wir auch dringend finanzielle Unterstützung. Unser Verein wird nicht staatlich gefördert, was uns zum einen tatsächlich auch sehr unabhängig macht, zum anderen aber natürlich auch unsere finanziellen Möglichkeiten begrenzt.
Schon kleine, regelmäßige Beiträge, wie z. B. ein monatlicher Dauerauftrag von 5 Euro können uns helfen. Seit Vereinsgründung vor fünf Jahren standen wir ohne wenn und aber und politische Winkelzüge auf der Seite der Wölfe. Gerade in diesen schweren Zeiten ist ein Verein wie der unsere essentiell, der sagt, was ist und sich mutig Lobbyisten in den Weg stellt.
Wolfsschutz-Deutschland e.V.
Berliner Sparkasse
IBAN DE79 1005 0000 0190 7118 84
BIC BELADEBEXXX
Auch Paypal ist möglich: https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/
10 Gedanken zu „Niedersachsen: Schon wieder toter Wolf mit Schusswunden – Wolfsschutz-Deutschland e. V. stellt weitere Strafanzeige“
und wie viel Nutztiere werden gerissen geb den Bauern lieber 1000Euro als Entschädigung ein Wolf ist ja kein Verlust müssten mehr geschossen werden Hauptsache der Täter hat die Kugel Rausgeschnitten und lasst es mal sein mit Strafanzeige wenn Schafe gerissen werden der Schaden ist mehr als 1000Euro ist auch Lachhaft wegen ein Wolf Feuer Frei
„jens ulbrig“ ist entweder ein fake-account, oder ein wirklich gottverboten dummer zeitgenosse, der von natur und ökologie unverbesserlich keine ahnung hat und nie haben wird, solange er derart voller vor-urteile steckt
Wenn ich die Hoffnung hätte, dass Sie dem intellektuell gewachsen sind, würde ich versuchen, Ihnen den „Sinn“ von Wölfen zu erklären, habe ich aber nicht:-(
Ihr habt einen grossen Schaden!Was macht Ihr mit den Nutztieren?Ausnutzen!Schande!Der Mensch frisst mehr Fleisch,als alle Raubtiere zusammen auf der Erde!
Ich hoffe sehr, dass Strafanzeigen zum Erfolg führen. Und dass Weidetierhalter endlich vernünftig Herdenschutz betreiben. Wolfsmonitoring in neutrale und sachverständige Hände!
selbstverständlich müsste das monitoring der wölfe in neutrale hände – aber weitergedacht gibt es garkeinen grund, wölfe als simple freilebende hundeartige (wie etwa auch füchse) mit besonderem aufwand zu monitoren, zumal das monitoring auch über korruptionsschienen „die zielkoordinaten“ liefern kann, um wölfe töten zu können
auf jeden Fall das der Jägerschaft entziehen
ich würde für solche wolfstötungen – aus tierethischen gründen – dasselbe strafmaß andenken, wie für mensch-morde oder mensch-totschlag, und es entsprechend auch mit demselben kriminalistischen aufwand verfolgen – solange tiere ermorden (wolf = säugetier wie wir selbst) ein kavaliersdelikt ist, haben die täter keinen grund davon abzulassen, da nutzen alle nur auf papier aufgeschriebenen schutzverschriften nichts
Es ist immer das Gleiche mit diesem „Schlag“ von Menschen. Ob es das verbotene Kuhlen von Moorflächen, das Vernichten wertvoller Wallhecken, die Mißachtung von Verkehrsvorschriften auf der Straße oder das kriminelle Töten von Wölfen ist.
Zu mir hat mal ein Landwirt gesagt: “ Das ist unser Land, wir machen hier, was wir wollen.“
Belehren sinnlos, da helfen nur heftige Strafen!
die brd läuft seit ca 1992 bzw. 2002 im menschenrechtswidrigem modus..allein hinsichtlich der klimazerstörung.wegen der atomsache von anfang an.seit 1965.
manschaue sich mal das damalige atomrecht an.unsere vrfassung wurde auch menschenrechtswidrig ausgestaltet.innerhalb der menschenrechte ist der mr.interne
volk der souverän…hat es institutionen,gremien….direkt für die lokalen u. regionalen bevölkerungen vor ort.,damit sie nach den menschenrechten ihre eigenen sachen
frei und souverän selbst regeln können???
nein hat es nicht…oder ???
wir haben nicht mals gesetzl geschützte feiertage für die menschenrechte am 10.12.
nicht gegen den totalitarismus autoritarismus und faschismus am 8.mai.
und wie könnte es anders sein,auch nicht für einen weltfrauenrechtstag am 8.märz.
obwohl frauenin ihren rechten jahrhunderte lang bis heute unterdrückt werden.
so auch die bevölkerung struckturell.das es überhaupt rechtsextreme organisationen und parteien haben kann in der brd und auch europas ist bereits ein verbrechen gegen die menschenrechte.
nun haben wir dieses von der leyen wolfsproblem.da ist die eine ursache..die politische willkür aus personellen motiven.und diese person hatte auch den handel für den bdi mit dem staatsautoritären pogromregime in china begünstigend erleichtert…
man geht für eine zu erreichende klimaneutralität von den jahren 2045 aus…einige auch von 2035.tja,was soll mensch da sagen.. die nicht klimaneutralität der brd ist
von anfang an eine erhebliche völker.-u. menschenrechtssuspendierung.also bereits seit dem beginn der brd gründung..spätestens aber seit den 50ger 60 jahren.
um die klimazerstörung nach zu weisen, brauchte es nur den selbstversuch seinen ofen ohne kaminabzug zu beheizen.das wäre 3 schuljahr ,sachkunde unterricht gewesen.
wir können also feststellen daß wir in vielen sachverhalten im menschenrechtswidrigem dauerzustand gehalten werden.
u. d. obwohl es ein abwegungsverbot hat.wir in einer menschenrechts u. völkerrechtsprioritären verfasstheit leben….sollten laut grundrechtsvertrag.
wer hatte sich damals eigentlich das alles genehmigt und genehmigen lassen und wer macht das heute noch..wer hat z.b. die jagd für die brd als legal erklärt und auch noch die hobbyjagd hinzugenommen…wer hat diesen machtmißbrauch beganngen.??
welche retadierte u.o. anderweitig rückständige geistigkeiten…..aus menschenrechtswidrigem herrschaftswillen…???
jede allgem. jagd ist wissenschaftlich nicht zu begründen,erst recht keine hobbyjagd.
wir haben klimazerstörung und artenschwund wir haben zerstörung u. übernutzung unserer ökologischen mitwelt…auch tiere leiden unter der klimazerstörung und überhitzung,dem wassermangel (grund u. oberflächenwasser) .UND DAS ALLES FÜR DEN PRIVATKAPITALISMUS..???dem dann der luxus als wohlstand umdeklariert wird und der nichtmals vermögenssteuer bezahlen muss,dem aber wir steuerzahlen die nebenkosten bezahlen sollen,wie jetzt z.b.bei der riesigen wirtschaftshilfe..für sachverhalte die die privat wirtschaft bzw. die von der ihk ihre menschenrechtsinternität sowohl im bereich der beschaffung,der rohstoffe und der veteilung bzw. des verkaufes ..auch des exportes rechtlich verpflichtet sind.ergibt sich aus den beiden rechtesprioritäten vor und den individuellen grundrechten in der sogenannten grundrechte sammlung bzw.verfassung..
wir leben also in einem gangster paradies.und das wird mit der neuen regierung nicht besser…und rechtsextreme hat es rechtlich u.de facto gar nicht zu geben…weder als partei,organisation noch als personen.wegen eben diesen 3 prioritären rechtssachverhalten.das gilt dann auch für eine npd….etas verfassungswidriges kann nicht legal geduldet sein.schon von der rechtsstaatlichkeit her.
jagd also ist ein grundrechtswidriges und unökologisches privilegienrecht.
wolfsmonitoring gehört grundsätzlich in schützende hände…also ngos und wissenschaftlich-tiermedizinische…..soweit das notwendig wäre.
vernunft und kollektive intelligenz ist aber dort wo sie unterdrückt wird ebenso mangelware wie zureichen zivilcourage..logisch auch die finanziellen mittel.denn finanzieller gewinn läßt sich mit ökologischen arten.- und wolfsschutz wohl nur schwer erwirtschaften.