Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. sind zutiefst empört über die Allgemeinverfügung des Landkreises Helmstedt (Niedersachsen) vom 28. Mai 2025, die die Tötung des Wolfs GW3559m in den Gemeinden Lehre, Königslutter, Grasleben und Velpke vom 1. August 2025 bis zum 31. Dezember 2025 erlaubt. Diese Entscheidung ist ein unverzeihlicher Angriff auf den Artenschutz und bedroht die fragile Wolfspopulation. Wir lehnen jeden Abschuss entschieden ab – kein Wolf darf für menschliches Versagen sterben!
Die Verfügung beruft sich auf 20 Rissvorfälle zwischen Juli und November 2024, bei denen 150 Schafe getötet und 47 verletzt wurden. Genetische Analysen schreiben GW3559m gerade Mal 13 dieser Risse zu, zwei weitere gelten als wahrscheinlich. Doch die Wahrheit ist: In über der Hälfte dieser Fälle fehlten wolfsabweisende Zäune! Es ist eine Schande, dass der Landkreis den Wolf zum Sündenbock macht, statt Tierhalter zur Installation effektiver Schutzmaßnahmen wie Elektrozäune mit 8.000 Volt, Untergrabschutz oder Herdenschutzhunde zu verpflichten.
GW3559m ist der Vaterwolf eines Rudels mit Jungtieren – seine Tötung würde die Rudelstruktur zerstören und die Welpen in Gefahr bringen, selbst wenn der Abschuss erst ab August erlaubt ist, um den Welpenschutz zu berücksichtigen.
Schießen bis alle tot sind?
Besonders skandalös ist die Auflage, dass bei einem Irrtum – sollte der falsche Wolf erschossen werden – weitere Wölfe getötet werden dürfen. Diese Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben geschützter Tiere ist unerträglich. Die Verfügung gibt zu, dass GW3559m keine äußerlichen Merkmale zur Identifikation aufweist, was das Risiko eines Fehlabschusses erhöht und beide Elterntiere gefährdet, ohne die die Welpen nicht oder nur schwer überleben können. Folge wäre die Zerstörung eines ganzes Rudels sowie weitere Risse, da unerfahrene Jungtiere auf leichte Beute zurückgreifen müssen. Nur „Autorisierte Berechtigte“ mit speziellem Auftrag dürfen schießen, doch wir vermuten, dass diese vage Formulierung bewusst gewählt wurde, um die Schützen vor strafrechtlicher Verfolgung oder öffentlicher Kritik zu schützen. Diese undurchsichtige Regelung öffnet Tür und Tor für Missbrauch und verwischt die Verantwortlichkeit.
Mobilisierung
Wir kündigen hiermit Strafanzeigen gegen die Entscheider und Ausführenden dieser Verfügung an. Jeder, der einen Wolf tötet, verstößt gegen den Tier- und Artenschutz, da wir keinerlei Abschüsse akzeptieren – weder nach erneuten Rissen, noch unter anderen Bedingungen. Vage Begriffe wie „Autorisierte Berechtigte“ können diese Verantwortung nicht verschleiern. Wir rufen alle Wolfsfreundinnen und Wolfsfreunde im Landkreis Helmstedt zur Mobilisierung auf! Dokumentieren Sie die Zustände von Weidezäunen in den betroffenen Gemeinden und teilen Sie Ihre Beobachtungen bei Spaziergängen mit uns. Fotos und Berichte über unzureichende Zäune oder verdächtige Aktivitäten helfen uns, die Missstände offenzulegen und den Druck auf die Behörden zu erhöhen, um Abschüsse zu verhindern. Werden Sie Mitglied bei uns: https://wolfsschutz-deutschland.de/mitglied-werden/
Weder die Bedingung eines erneuten Risses noch der Welpenschutz bis Ende Juli rechtfertigen diese grausame Verfügung – ein Abschuss ist und bleibt ein Abschuss! Wir fordern den Landkreis Helmstedt auf, diese barbarische Entscheidung sofort zurückzunehmen und in effektiven Herdenschutz zu investieren. Nur so können wir eine friedliche Koexistenz von Mensch und Wolf sichern – ohne Blutvergießen!
Quelle:
Wir freuen uns über finanzielle Unterstützung:
Konzerne und Lobbyisten bestimmen immer mehr – und nicht im Interesse der Bürger und nicht zum Wohle der Natur – mit. Deshalb ist es essentiell, dass es Vereine wie Wolfsschutz-Deutschland e. V. gibt, die völlig unabhängig sind. Kein Vorstandsmitglied sitzt in einer Partei. Parteien mischen auch nicht bei uns mit und wir nehmen keine Lobbygelder an. Wer uns unterstützt, kann sich also sicher sein, dass wir stets im Sinne unserer Wölfe handeln. Wir sind nicht bestechlich.
Doch wir Helfer brauchen auch Hilfe. Bitte unterstützen Sie uns mit einer Spende. Auch mit einem Dauerauftrag von 5 Euro im Monat können wir viel Gutes tun und weiter für unsere Wölfe kämpfen. https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/
9 Gedanken zu „Alarmierender Aufruf: Stoppt die Schießgenehmigung auf Wolf GW3559m im Landkreis Helmstedt!“
Widerstand = Plicht !! Auf nach Helmstedt !! Die Premium Food Group in Rheda Wiedenbrück schlachtet am Tag über 20.000 Schweine !!
meine meinung: solange die weidetiere-halter NICHT schon im vorfeld gesetzlich dazu verpflichtet werden, falls sie überhaupt tiere halten wollen, für deren schutz zu sorgen, wolfsschutz etwa durch entsprechende zäune und/oder schutzhunde, UND das auf eigene kosten!, ist es einfach nur unsinnig über wolfsrisse usw zu diskutieren – sowie zum autofahren-wollen der tüv gehört, so zum tierehalten-wollen der entsprechende schutz, und zwar nicht auf kosten der allgemeinheit, sondern auf eigene kosten, anders gesagt: weidetierehaltung ohne entsprechenden NACHZUWEISENDEN schutz der weiden und der tiere gehört generell verboten !, und es wäre pflicht und aufgabe der aufsichts-behörden, dies zu kontrollieren und regelmäßig zu dokumentieren — also wäre nicht jeder wolfsriss hin und her zu diskutieren, und die gerichte mit anzeigen und gegenanzeigen zu molestieren, sondern auch hier politisch zu werden, und eine gesetze-änderung nicht nur wirkungslos zu fordern, sondern zu erzwingen, notfalls durch „volksabstimmung“.
wir hatten da ja bereits die pflichtunterlassung dieses grünen konservativen ötzdemir….und dieser steffi lembke…..
nach der erfolgreichen klage gegen die herabstufung des wolfsartenschutzes aus unzureichender begründung,solten sowohl diese poitischen artenschutzbrüche wie auch die der euvorsitzenden leyen aus dem hause albrecht rechtlich hinreiched aufgearbeitet werden…wie eben ihre steuervrschwendungen…soviel qualitativer rechtsstaat muss schon sein.ansonsten kann ich nur den generalstreik vorschlagen
sowie ein sondervermögen zur qualitativen und stringenten menschenrchtsrealisierung auf allen ebenen des staates brd.was ja eine eigentlich prioritäe rechtlchkeit ist.die aber schließt mit ein,daß es keine rechtlichkeit wider besseren wissens,besonders nicht wissenschaftlichen wissens und kein recht ohne hinreichende plausibilität zu geben hat.willkür hat schlcht gesagt rechtlich keine existenzberechtigung….besonders nicht in europa.
und grundsätzlich 2erlei…die weidetierhaltung ist an 3. stelle der klimazerstörenden sachverhalte….weltweit. und wer sagt denn das überall dort wo man sich weiden vor langer zeit gerodet o. anderweitig angeeignet hat ,nicht besser wildtiere weiden…
deren lebensraum ja bereits klimatisch und zivilisatorisch immer weiter eingeschränkt wurde und weiterhin wird..es kann auch nicht schaden , almen wieder sich selbst zu überlassen und hochgebirgswälder wie ehedem wachsen zu lassen.
der natur und ihrer ökologie schulden wir schon mehr achtug und respekt…
wenn der berg ruft geht man besser hin bevor er zu den gerufenen kommt.
wie das letzte beispiel eines bergrutsches zeigt.da tat man sehr gut auf die wissenschaft zu hören.man stell sich vor es hätte abwiegler und beschichtiger gegeben und es wäre aus kostengründen nicht evakuiert worden.
Einfach nur sehr schlimm. Jeder der Weidetieren hält bzw. halten möchte, solltenals Pflicht gesetzt bekommen ihre Weidtiere zu schützen mit Elektrozäunen etc. Wenn sie die Pflicht nicht nachkommen möchten oder wie manche Hobbyhalter sollten keine Tiere halten. Der Mensch sollte sich nicht alles erlauben. Wölfe sind sehr wichtig für das Ökosystem für die Natur und wenn ein Rudelmitglied getötet wird gerät das Rudel ins Ungleichgewicht.
Es ist erschütternd wie leichtsinnig noch heutzutage mit der Natur umgegangen wird. Es sollte normal ein großes Umdenken heutzutage erfolgen.
Annett Schöbel
hier vielleicht mithelfen?, auch im sinn widerrechtlicher wolfs-vernichtung, ist sogar mit EU- und DE-behörden- unterstützung:
https://wildlifecrime.info/
Es ist widerlich, wie unsere Politiker mit dem Wolf umgehen und es ist noch widerlicher, dass sich für diesen Scheißjob (Abschuß) immer wieder irgendwelche degenerierten angeblich menschlichen Exemplare finden:-(
In unserer industrialisierten Landwirtschaft werden Millionen (!) von Nutztieren zu Tode gequält, bevor sie zum Schlachthof kommen könnten. Und wir ereifern uns über ein paar von Wölfen gerissene Nutztiere, die nur deshalb dem Wolf zum Opfer fallen, weil sie nicht ausreichend geschützt wurden! Wann zwingt dieser Staat deren Halter endlich unter Strafandrohung, diese Nutztiere mit Elektrozäunen und HSH zu schützen?!
und nochwas: die sache mit dem wolf ist nur ein kleiner teil des heutigen allgemeinen arten-aussterbens weltweit, von dem menschen irrsinniger weise ganz offenbar „nicht genug kriegen“ können, die gesamte lebendige ökosphäre (wasser, erde, luft) dieses planeten wird so zugrunde gerichtet, und „der wolf“ ist eben, aufgrund größe und funktionen, teil davon, die sache mit dem wolf zeigt uns allen beispielhaft, wie mit der ökosphäre umgesprungen wird, „es muss doch kaputtzukriegen sein“, von der kleinsten fliege bis zu den großtieren, vom sog „unkraut“ bis zu den planetenwäldern, land-luft-meere zu wohlstands-müllkippen umwandeln — man kann auch den wolf als schönes oder hassenswertes körperlich-materielles tier sehen, aber viel wichtiger ist, seine direkten und indirekten funktionen in den netzwerken der natur zu sehen und zu begreifen, und dann sehe ich, dass ich mit dem töten eines wolfes (fuchses usw usw) nicht so sehr ein fühlendes, leidensfähiges tier wie ich selbst eines bin töte, sondern damit ganze natürliche netzwerke-des-lebens zerstöre, völlig grundlos mutwillig zerstöre = der eigentliche schaden geht also weit über das getötete einzeltier hinaus, und ist ein viel zu hoher preis gegenüber den maginalen ca 1% wolfsrissen an herdentieren und den obszönen dauerklagen der weidetiere-halter, die letztlich nur profite aus der simplen existenz des wolfes schlagen wollen, und das können und dürfen, solange nicht konsequente gesetze zur weidetiere-haltung dies ändern ( = wer immer weidetiere halten will, hat schon im vorfeld auch für ihre gesundheit und ihren schutz zu sorgen, oder es ist ihm verboten, überhaupt weidetiere zu halten => es ist aufgabe des gesetzgebers, endlich seine „hausaufgaben“ zu machen und diese „spielregeln“ zu installieren, und daher politischer teil einer vernünftigen ökologischen infrastruktur auf wissenschaftlichen grundlagen, was bei weitem nicht nur den wolf, den fuchs, usw usw betrifft, stattdessen wird dies bis heute NGOs und anderen petitenten überlassen, die nichts ernsthaftes = nachhaltig-dauerhaftes bewirken können, im gegenteil, sich sogar heute auf dem rückzug befinden/entzug der finanzierungen etc)
Richtig Waldemar, die kriegen vor lauter Gier nichts gebacken, bin froh dass ich bald 70Jahre alt werde! Widerstand tut Not!
gebe dir vollumfanglich recht,waldemar…
verantwortugslosigkeit und haftungsverweigerungen..hat es viele.viele sind struckturell geschaffen,derartig impertinent und perfide,daß man sagen kann,der staat lebt nicht nur von voraussetzungen die er nicht garantieren kann,sondern die er nicht garantieren will ,wo er es könnte.
der staat verdient nicht das wovon er lebt.sondern er hat es sich rechtswidrig von anfang an genommen.und ich meine das nicht im faschistoidenkapitalismus sinn,der oft als anarchokapitalismus verdofblödent daher kommt.
anarchisten lehnen jede herrschaft des menschen über den menshen ab,freinach kants freiheitsbgriff.kapital aber ist ein herrschaftsmittel.logisch folgerichtig ist das wort anarchokapitalismus ein inhaltsloser blödsinn bzw. eine falsch etikettirung für einen asozialsten vorfaschistischen steuerverweigernden kapitalismus…mit der ausrichtung auf selbstherrschaft…sie musk und diesen
kriminellen argentinier…viele trottel des öffentlich rechtlichen plappern nur das nach was man ihnen vorschreibt…..und in en medien ist es oft nicht besser..
so ist das unwort ANARCHOKAPITALISMUS zu einem modewort geworden,daß aber die staatenlosigkeit für die herrschaft des privatkapitals braucht.nur noch privatkapitaltempelstätten..wie etwa bei den mayas..die sich dan gegenseitig auslöschten..eigene gerichtsbarkeit der olligarchen….ect.
wie brauchen ein weiteres sondervermögen zur zwingend notwendigen qualitativen und zeitnahen realisierung der menschenrechte und zur ökologisierung der gesamten lebensverhältnisse.das ist der turning point der seit jahrzehnten veruntreut wird.d.h. auch das gg ist auf seine zureichende realisierung der menschenrechte hni zu modifizieren….wie alle strafrechtlichkeit und verteidigungrechtlichkeiten..und andere rechtlichkeiten. klar doch sind tieren besondere individuelle und kollektive rechte einzuräumen.barbarisch primitiv,das bisher nicht zureichend getan zuhaben..hinterwäldlerisch..unzeitgemäß…