Bundestag öffnet der Wiederausrottung der Wölfe Tür und Tor – Debatte in der Nacht zeigt den mächtigen Einfluss der Lobbyisten

Am sehr späten Donnerstagabend in den Freitag Morgen hinein hat der Bundestag in der ersten Lesung über einen Kabinettsvorschlag zur Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes zum Wolf beraten. Hier unsere Zusammenfassung und mit einem Link zu allen Reden. Wir von Wolfsschutz Deutschland e. V. fordern die Abgeordneten des Bundestages erneut dazu auf, diesem Gesetz nicht zuzustimmen. Stattdessen fordern wir Weidetierprämien und unbürokratische und vor allem schnelle Auszahlungen für Zäune und schnelle Entschädigungen von Haltern. Wir fordern eine bundesweite Regelung, bei der auch bundesweit entschädigt wird. In Punkto Digitalisierung in Schulen konnte die Bundesregierung  ja auch in den Förderalismus der Länder eingreifen. Warum geht dies nicht beim Thema Wolf? Es  würde hier um Summen gehen, die lächerlich gering erscheinen im Vergleich zu Summen, die von der GroKo bereits verpulvert worden sind oder noch werden, wie beispielsweise 500 Millionen für Mautentschädigungen oder einer EU-Strafe von 11,8 Millionen, die dem Land Niedersachsen wegen nicht ausgewiesener Naturschutzgebiete droht.

Mitmachaktion!

Bitte protestieren Sie weiter und schreiben Sie direkt an Abgeordnete. Sie können hier unseren Flyer herunterladen und mit zum Schreiben hinzufügen: flyer-lex-2

Hier die komplette Debatte im Bundestag als Aufzeichnung mit Reden von CDU/CSU, Grünen, FdP, AfD und Linke. Die SPD trat erst gar nicht an. Die Debatte war auf den späten Abend gelegt worden. Es sind kaum noch Abgeordnete anwesend gewesen. Die FDP will Jagd auf Wölfe machen, CDU/CSU und der AfD geht die LEX-Wolf noch nicht weit genug. Selbst vor alternativen Fakten, wie die „Ausrottung des heimischen“ Muffelwilds“ durch den Wolf, schreckte man hier in den Reden nicht zurück. In Wirklichkeit sind Mufflons eben nicht in Deutschland heimisch gewesen, sondern sie wurden von Hobbyjägern ausgesetzt, um sie anschließend abschießen zu können. Siehe auch Jagdstatistik des DJV.  https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw43-de-bundesnaturschutzgesetz-664350?fbclid=IwAR3T7CAUu5l0-WpbU322End0sVGDYcHMQ39_yO4LkS269AZnlF5AVsBNADc

LEX Wolf bedeutet erneute Ausrottung der Wölfe in Deutschland

Als einziger Redner bezog Ralph Lenkert von den Linken ganz klar Stellung pro Wolf. Er warf der FDP, CDU/CSU und AfD vor, Ängst zu schüren. In Italien und Rumänien kämen auch Weidetierhalter, Touristen und Wölfe miteinander klar, obwohl es dort sehr viel mehr Wölfe als in Deutschland geben würde. Er warf den Parteien vor, kein Geld für die Weidetierhalter ausgeben zu wollen und dazu auch noch Entschädigungen schwierig zu gestalten. Auch er sieht – genau wie wir – in der LEX Wolf, also der Änderung des Bundesnatuschutzgesetzes ,eine Gefahr für die erneute Ausrottung der Wölfe in Deutschland. Hier seine Rede: https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7397426&fbclid=IwAR095BF_hMbFJL9yF49Vo5r5uEa6gcsgGhO6fiC8rg5u7Ry835M7uR1QsUM#url=bWVkaWF0aGVrb3ZlcmxheT92aWRlb2lkPTczOTc0MjYmdmlkZW9pZD03Mzk3NDI2JmZiY2xpZD1Jd0FSMDk1QkZfaE1iRkpMOXlGNDlWbzVyNXVFYTZnY3NnR2hPNmZpQzhyZzV1N1J5ODM1TTd1UjFRc1VN&mod=mediathek

Steffi Lemke von den Grünen hielt eine mehr oder weniger blutleere Rede. Sie verwies darauf, dass eine Gesetzesänderung nicht notwendig wäre, da man z. B. nach der Brandenburger Wolfsverordnung bereits Wölfe abschießen könne. Dort werde dann ein Wolf getötet, wenn er zwei Mal einen wolfsabweisenden Zaun überwunden habe. Wir von Wolfsschutz- Deutschland e. V. haben bereits in aller Entschiedenheit gegen die Brandenburger Wolfsverordnung protestiert. Wir haben den starken Verdacht, dass nach dieser Verordnung bereits in diesem Jahr ohne die Öffentlichkeit zu informieren, Wölfe in Brandenburg „beseitigt“ worden sind. Nach unserer Ansicht dürften nach Rissen überhaupt keine Wolfsabschüsse in Aussicht gestellt werden, weil diese Aussicht Tür und Tor für Betrügereien eröffnet. Wolfshassende Weidetierhalter schrecken beispielsweise nicht davor zurück, Lücken in die Zäune einzubauen und den Strom abzustellen, um Risse zu provozieren und danach einen Wolfsabschuss erreichen zu können. Ferner wieß Lemke darauf hin, dass man einem zum Abschuss freigegebenen Wolf nur schwer habhaft werden könne. Dies könnte in Zukunft ganz anders aussehen, denn in Sachsen hat man erneut begonnen, einem Wolf aus einem Rudel einen Sender zu verpassen. Auch in Niedersachsen ist dies geplant. Allerdings konnte man hier noch keinen einzigen Wolf fangen. Gelingt dies aber irgendwann, hätten Wölfe auf die ein Schießbefehl ausgestellt worden ist, keine Chance mehr, weil besenderte Rudelmitglieder als so genannte „Judaswölfe“ fungieren würden. Hier die Rede: https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7397427#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03Mzk3NDI3JnZpZGVvaWQ9NzM5NzQyNw==&mod=mediathek

Wie irrwitzig die Forderung nach einer Verschärfung des Bundesnaturschutzgesetzes ist, zeigt allein schon die Statistik für Niedersachen. In ganz Niedersachsen beträgt die Zahl der Wolfsrisse im Monitoringjahr 2018/19 ganze 403 Tiere! und die Zahl der „Falltiere“ – das sind die, die nicht im Schlachthof enden, sondern sonstwie „im üblichen Betrieb zu Tode kommen“ –  beträgt  17.000 „Stück“ Schafe und Ziegen und über 130.000 Rinder (die Totgeburten sind da noch nicht einmal eingerechnet). Quelle: kleine Anfrage der Grünen.

Überhaupt nicht eingegangen wurde von den wolfsfeindlichen Parteien auf die jüngste Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs. Die EU-Richter setzten in einem Urteil gegen Finnland  strikte Bedingungen für Ausnahmen von dem im EU-Recht verankerten Verbot der absichtlichen Tötung von Wölfen. So können Behörden nicht einfach drauflos schießen, sondern es muss wissenschaftlich belegt werden, dass es keine Alternative zum Abschuss gibt. Hier der Link zu unserem Artikel darüber: https://wolfsschutz-deutschland.de/2019/10/11/wolfsabschuss-nicht-leichter-eugh-urteil-gegen-finnland-mit-auswirkungen-auf-die-lex-wolf-und-abschussverfuegungen-in-deutschland/

Die nächtliche Debatte im Bundestag wurde nach einer halbstündigen Debatte beendet und das Thema zunächst in die Umweltausschüsse verwiesen.  Allerdings ist dies kein Grund zum Durchatmen, denn nach drei Lesungen könnte dieses Gesetz tatsächlich durchgepaukt werden.

 

 

 

18 Gedanken zu „Bundestag öffnet der Wiederausrottung der Wölfe Tür und Tor – Debatte in der Nacht zeigt den mächtigen Einfluss der Lobbyisten

  1. Ich wähle die Tierschutzpartei. Und wo es nicht geht bzw mit der anderen Stimme, die Linke. Die haben mehr Tierschutz drin als bei den Grünen draufsteht

  2. Was haben wir nur für korrupte Politiker….
    Ich schäme mich, in diesem Land zu leben.
    Einige kranke einflussreiche Leute dirigieren die Abgeordneten „Volksvertreter“ wie Marionetten. Wenn ich in den Bundestag will, muss ich mich scannen
    und durchsuchen lassen wie ein Verbrecher und die Lobbyisten gehen mit Passierschein ein und aus….
    Sie rauben meinen Enkeln die heimische Flora und Fauna, diese flintengeilen alten kranken Pfeffersäcke. Die menschliche Dummheit ist wirklich unendlich….

  3. Dazu braucht man kein Politiker sein, selbst ich sage,das in anderen Ländern man auch mit dem Wolf klar kommt,und schrieb dies hier auch schon einige male.
    Und diese Debatten im Parlament sind für mich nur ein einziges bla bla..um den Bürger ruhig zu stellen.
    Das war mit der Maut vor Jahren auch so..und dann…kam sie dennoch,was zu erwarten war.
    Letztendlich wird doch anders entschieden im stillen Kämmerlein.
    Warum ich so denke? Weil ich den Politikern ohnehin kein einiziges Wort mehr glaube.
    Ich will Taten sehen,kein Geschwafel hören..sorry (das vielleicht eh nicht stimmt)
    „Judaswölfe“ nun wirds ja immer extremer.Das mit den Peilsendern,sollte schnell wieder abgeschaft werden.
    Soviele Wölfe sind es nämlich garnicht,wenn man dies mal von Bundesgebiet zu Bundesgebiet betrachtet.Doch die Lobbyisten müssens ja wissen..
    Die reden sich im Bundestag um Kopf und Kragen.Ich bin wirklich gespannt,was daraus dann geschlussfolgert wird.
    Es ist alles nur noch peinlich.
    Ich wünsche mir,das unsere Wölfe und all die anderen Wildtiere für immer bei uns bleiben!!

  4. Ich bin entsetzt! Da hat mal wieder die Jägerlobby gewaltig und mit Erfolg für das unsinnige Wölfe jagen geworben! Es ist zum Ko…, daß diese Menschen nicht endlich einsehen, daß auch Wölfe eine Daseinsberechtigung haben!

  5. Wenn ich jemand im grünen Rock mit Hund sehe,der mir was von Wildhege und Pflege erzählt und Wölfe gehören nicht hier dazu, dann hat er auch als“ Lebewesen“ kein Recht diese „abzuknallen“. Er sollte sich in den Morgen und Abendstunden lieber um Frau und Familie kümmern.

  6. Da sieht man wie wenig Weidetierhalter für ihre Tiere übrig haben. Schafe als Köder für Wölfe hinter löchrige Zäune stellen und dann abwarten. Das ist so widerlich wie die Politik die in letzter Zeit von unseren gewählten Volksvertretern gemacht wird. Mit den Wünschen und Forderungen des Steuerzahlers hat diese Politik nichts mehr zu tun. Hilft nur abwählen.

  7. Dieser dumme Politiker von der CDU, der sagte, der Wolf würde sich so rasant vermehren…. ja, und was ist mit der Menschheit??? Die dürfen sich immer mehr ausbreiten und vermehren auf Deibel komm raus! Die ach so oft hingestellte Krone der Schöpfung nimmt immer mehr Platz in Anspruch und Naturschutzgebie-
    te werden immer kleiner (so zB in Afrika). Der einzig reelle Sprecher in der Debatte war der Herr von der LINKE Partei. Alle anderen sind komplett verblödet. Die Grünen kann man auch vergessen, das hab ich hier auch schon kundgetan. In SH lässt Herr Habeck Seehundbabys abknallen. Unsere Politiker sind alle nur noch Lobbyisten durch und durch. Den Dummschwätzer von der AFD hab ich mir erst gar nicht angetan. Deren unqualifizierte Meinung kennt man ja zur Genüge (Wölfe werden Kinder an der Bushaltestelle überfallen, ha ha ha ) Wählt die LINKE (die haben Tierschutz auch groß auf ihrer Fahne) oder die Tierschutzpartei!

  8. Hab den Flyer runtergeladen, drucke ihn aus und verteile ihn gezielt im Landkreis. Vor allem in den Büro´s der Grünen. Bin positiv von dem Statement des Linken-Politikers überrascht, da ist mehr grün drin als anderswo….Hat man auch schon bei Wahlanalysen anderer Tierschutzorganisationen wie Vier Pfoten gelesen, wie die Partei zu den wichtigsten Eckpunkten des Tierschutzes steht.

  9. auch mir werden die “ Linken “ immer sympathischer, ich hätte nicht erwartet, dass hier so viel Tierschutzgedanke vorherrscht. Insgesamt geht es um Gerechtigkeit den Tieren und der Natur gegenüber, wir müssen weiter für die Wölfe und alle anderen Wildtiere kämpfen, sie sollen sich ausbreiten, die Menschheit soll endlich anfangen zu schrumpfen! Die Wölfe mit Sendern zu versehen ist eindeutig so zu verstehen, dass sie dann leichter von diesen Verbrechern abgeknallt werden können.

  10. „Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich einer Tautologie schuldig mache: die Erde ist nicht nur Geisel eines tollwütigen Tycoons, nein, schlimmer noch, gebiert dieser doch hydragleich perpetuierend analphabetische Kretins, die als Surrogate ihrer – ihnen gelegentlich spontan bewußt werdenden – Apophänie die drögen Drogen „Optimismus“, „Hoffnung“, „Gott“ und derlei weiteren Paralogismen kreieren, um dann rumpelstilzchenartig um ihre der Dröhnung entspringenden goldenen Kälber zu hüpfen, welche alsbald den kretinoiden Schrumpfköpfen zu heiligen Kühen entwachsen, vor denen die trotteligen Abderiten hilflos kauern, Tag für Tag auf die Epiphanie ihrer halluzinierten Metabasen warten, Tag für Tag verplempern und vertändeln, Tag für Tag dem Kataklysmus etwas näher. Jenes Kataklysmus, der nicht nur sie aus der Einfalt befreit, dem dank des humanen Anankasmus auch die ganze wunderbare globale Kreatürlichkeit zum Opfer zu fallen droht.“ (Rigo Baladur)

Schreibe einen Kommentar zu Christine Meloni Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.