Schlagwort: Greifenstein

Allgemein

Vergifteter Schluchsee-Wolf GW1129m starb nach vorschneller Unfall-Annahme durch Behördenkugel

Die aktuellen toxikologischen Untersuchungsergebnisse im Fall des getöteten Schluchsee-Leitrüden GW1129m werfen aus unserer Sicht erhebliche Fragen zum behördlichen Vorgehen auf. Was im September 2026 zunächst als mutmaßlicher Verkehrsunfall mit hoffnungsloser Prognose eingestuft und durch eine Tötung vor Ort beendet wurde, scheint sich nun als Vergiftung durch das Einschläferungsmittel Pentobarbital zu erweisen. Ein Blick nach Italien zeigt: Bei einer Sicherung und klinischen Behandlung des Tieres hätte aus unserer Sicht eine realistische Chance auf Rettung bestanden.

Als der territoriale Vaterwolf des Schluchsee-Rudels am 28. September 2026 schwer beeinträchtigt nahe der Bundesstraße B500 aufgefunden wurde, gingen die Verantwortlichen vor Ort aufgrund der Auffindesituation und der Lähmungserscheinungen zunächst von einem schweren Verkehrsunfall ohne Aussicht auf Heilung aus. Das Tier wurde noch am selben Tag aus Tierschutzgründen getötet. Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. hatten dieses Vorgehen und den damit verbundenen Eingriff bereits scharf kritisiert. Wir berichteten hier: https://wolfsschutz-deutschland.de/2026/10/06/tragoedie-am-schluchsee-es-ist-der-leitruede-gw1129m-der-von-den-behoerden-getoetet-wurde/
Nun liegt das offizielle Ergebnis der toxikologischen Untersuchung des Ministeriums für Ernährung, Ländlichen Raum und Verbraucherschutz (MLR) vor und widerlegt die ursprüngliche Unfall-Annahme: Im Mageninhalt von GW1129m wurde kein Unfalltrauma als Ursache des schlechten Zustands bestätigt, sondern der Wirkstoff Pentobarbital sowie Rückstände eines Tierarzneimittels nachgewiesen. Nach Einschätzung des Ministeriums könnte sich der Rüde höchstwahrscheinlich durch das Fressen eines eingeschläferten Tierkadavers vergiftet haben.

Unser zentraler Kritikpunkt: Keine klinische Diagnostik vor dem Abschuss

Aus Sicht von Wolfsschutz-Deutschland e. V. liegt hier ein gravierendes Versäumnis vor: Anstatt das handlungsunfähige Tier zu sichern, in eine geeignete Einrichtung zu transportieren und eine fundierte klinische Diagnostik einzuleiten, wurden vor Ort durch die Tötung irreversible Tatsachen geschaffen. Bei einer Vergiftung mit Narkosemitteln wie Pentobarbital sind schwere Lähmungserscheinungen, Desorientierung und Bewegungsunfähigkeit bekannte Symptome einer akuten Intoxikation – sie lassen vor Ort ohne weiterführende Untersuchung keinen sicheren Rückschluss auf irreparable innere Verletzungen durch einen Verkehrsunfall zu.
Während hierzulande in einer solchen Situation schnell die Entscheidung zur Tötung getroffen wird, zeigt der Blick in unsere europäischen Nachbarländer, welche Möglichkeiten moderne Wildtiermedizin und entsprechende Rettungsstrukturen bieten.
Beispielfoto Wolf. © Brigitte Sommer

Vorbild Italien: Rettung, Intensivpflege und Auswilderung statt Tötung

In Italien, wo Wölfe ebenfalls in dicht besiedelten Kulturlandschaften leben, wird ein aufgefundenes, gelähmtes Tier nicht voreilig vor Ort getötet. Dort existiert ein etabliertes Netz spezialisierter Wildtierauffangstationen, der sogenannten CRAS (Centri Recupero Animali Selvatici), die eng mit Veterinärmedizinern und Behörden zusammenarbeiten.
    • Das Referenz-Zentrum Monte Adone: In der Region Emilia-Romagna betreibt das Centro Tutela e Ricerca Fauna Esotica e Selvatica Monte Adone mit dem „Progetto Lupo“ eine landesweite Spezialklinik für Wölfe. Über 120 Wölfe wurden dort bereits medizinisch versorgt. Nach Angaben des Zentrums machen Opfer von Vergiftungen und Wilderei über ein Drittel aller eingelieferten Tiere aus. In temperaturkontrollierten Intensiv- und Quarantänestationen werden vergiftete Tiere entgiftet, stabilisiert und über Wochen hinweg rehabilitiert, bis sie wieder in die Freiheit entlassen werden können.
    • Erfolgreiche Rettung eines vergifteten Wolfs in Parma: Wie wirksam diese Abläufe funktionieren können, zeigte ein dokumentierter Fall im Regionalpark Boschi di Carrega in der Provinz Parma. Dort wurde ein schwer vergifteter Wolf aufgefunden. Tierärzte und Forstpolizei sicherten das Tier und brachten es in das dortige Rettungszentrum. Nach einer gezielten Entgiftungstherapie und einer Erholungsphase erholte sich der Wolf vollständig und konnte erfolgreich wieder ausgewildert werden.
    • Keine voreiligen Schlüsse bei Lähmungen am Straßenrand: Auch wenn Wölfe in Italien reglos und mit Lähmungserscheinungen in Straßengräben entdeckt werden – wie etwa bei einem dokumentierten Vorfall nahe Imola in der Metropolitanstadt Bologna –, wird vor Ort keine spekulative Entscheidung über Leben und Tod gefällt. Die Tiere werden gesichert und zur genauen Abklärung in die Spezialklinik nach Monte Adone gebracht, um zweifelsfrei zu klären, ob ein Verkehrsunfall oder eine Vergiftung vorliegt. Selbst bei schweren Lähmungen der Hinterläufe und Unterkühlung, wie im dokumentierten Fall des Wolfs Navarre, setzen italienische Spezialisten auf Diagnostik, Infusionen und Physiotherapie – und ermöglichen den Tieren so die Rückkehr in ihr Revier.

Gefährliche Praxis: Unzureichend gesicherte Kadaver als tödliche Falle

Neben den Abläufen vor Ort wirft die Pressemitteilung des Ministeriums eine weitere schwerwiegende Frage auf: Wie konnte ein wildlebender Wolf im Schwarzwald überhaupt Zugang zu einem mit Pentobarbital eingeschläferten Tierkadaver bekommen?
Eingeschläferte Haus- und Nutztiere unterliegen strengen gesetzlichen Entsorgungsvorschriften und müssen zwingend über die Tierkörperbeseitigung unschädlich beseitigt werden, damit hochwirksame Medikamente nicht in die Nahrungskette von Beutegreifern und Aasfressern gelangen. Dass es in der Praxis jedoch immer wieder zu gefährlichen Versäumnissen kommt, zeigt ein aktuelles Beispiel aus Hessen: Auch in Sinn-Fleisbach im Territorium Greifenstein wurde nach Aussage eines Schafzüchters nach einem mutmaßlichen Wolfsriss eines von drei betroffenen Schafen tierärztlich eingeschläfert. Auch in diesem Fall wurden die Kadaver des eingeschläferten Tieres sowie der zwei weiteren getöteten Schafe nicht umgehend beseitigt und blieben zunächst vor Ort zugänglich. Wir berichteten hier: https://wolfsschutz-deutschland.de/2026/10/10/wandern-fuer-das-greifensteiner-rudel-in-hessen-und-rheinland-pfalz/
Solche Abläufe bergen ein enormes Risiko: Kehren Wölfe oder andere geschützte Beutegreifer wie Greifvögel, Füchse oder Wildkatzen zu den ungesicherten Kadavern zurück, droht ihnen eine tödliche Sekundärvergiftung durch das verwendete Narkosemittel. Dass dies im Fall des Schluchsee-Rüden offenbar nicht verhindert werden konnte, deutet auf gravierende Lücken bei der Einhaltung und behördlichen Kontrolle der Entsorgungsvorschriften hin.
Beispielfoto kleines Wolfsrudel. Die Schluchseefamilie bestand aus drei Mitgliedern.

Unsere Forderung: Verbindliche Rettungsstrukturen und konsequente Kadaver-Sicherung

Der Tod von GW1129m zeigt aus unserer Sicht deutlich, dass in Deutschland dringend ein Umdenken im Umgang mit aufgefundenen, beeinträchtigten Wölfen sowie bei der Sicherung von Tierkadavern erforderlich ist.
Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. fordern:
    1. Verbindliche Rettungs- und Diagnoseprotokolle: Aufgefundene, geschwächte oder verletzte Wölfe dürfen nicht auf Basis bloßer Vermutungen vor Ort getötet werden. Es braucht verpflichtende Strukturen zur Sicherung, Narkotisierung und klinischen Untersuchung der Tiere – nach dem Vorbild der italienischen Rettungszentren.
    2. Sofortige Sicherung und Beseitigung von Tierkadavern: Eingeschläferte Nutz- und Haustiere müssen unverzüglich wildtiersicher verwahrt und über die Tierkörperbeseitigung entsorgt werden. Die zuständigen Behörden müssen die Einhaltung des Tierischen Nebenprodukte-Beseitigungsgesetzes streng kontrollieren und Verstöße konsequent verfolgen – sowohl im Fall des Schluchsee-Rüden als auch bei vergleichbaren Vorfällen wie in Sinn-Fleisbach.
    3. Transparenz und Artenschutz ernst nehmen: Der Verlust des letzten Tieres des Schluchseerudels hat zur Auslöschung des gesamten Territoriums geführt. Statt behördliche Fehleinschätzungen im Nachhinein zu relativieren, muss die Politik endlich funktionierende Strukturen für die Rettung und Versorgung geschützter Wildtiere schaffen. Ein fader Beigeschmack bleibt, zumal sich dort wieder eine Wölfin aufhalten soll und damit ein neues Rudel hätte entstehen können. 
Beispiellfoto Wolf.
Quelle:

https://mlr.baden-wuerttemberg.de/de/unser-service/presse-und-oeffentlichkeitsarbeit/pressemitteilungen/pressemitteilung/pid/weitere-untersuchungsergebnisse-zu-wolf-gw1129m-liegen-vor

Weitere Quellen:

Spezialisierte Rettungszentren in Italien
    • Progetto Lupo Monte Adone. Das Centro Tutela e Ricerca Fauna Esotica e Selvatica Monte Adone in der Region Emilia-Romagna gilt als landesweite Referenzstelle für die Rettung und Rehabilitation von Wölfen. Über das „Progetto Lupo“ wurden dort bereits über 120 Wölfe aufgenommen, medizinisch versorgt und betreut.
    • Hoher Anteil an Vergiftungsopfern. Laut Angaben des Zentrums machen Opfer von Vergiftungen und Wilderei über ein Drittel aller eingelieferten Wölfe aus. Das Zentrum verfügt über spezielle, temperaturkontrollierte Quarantäne- und Intensivstationen, in denen vergiftete oder gelähmte Tiere stabilisiert und über Wochen hinweg rehabilitiert werden, bevor sie wieder in die Freiheit entlassen werden.

Konkrete Beispiele für erfolgreiche Rettungen
  • Rettung eines vergifteten Wolfs in Parma. Im Regionalpark Boschi di Carrega (Provinz Parma) wurde ein schwer vergifteter Wolf aufgefunden und durch das schnelle Eingreifen von Tierärzten, der Forstpolizei und dem dortigen CRAS Boschi di Carrega vor dem sicheren Tod gerettet. Nach einer klinischen Untersuchung, Entgiftungstherapie und Erholungsphase wurde das Tier wieder erfolgreich ausgewildert.
  • Behandlung unklarer Lähmungserscheinungen. Wie die Città Metropolitana di Bologna dokumentiert, werden Wölfe, die reglos und mit Lähmungserscheinungen in Straßengräben aufgefunden werden, nicht voreilig als unheilbare Verkehrsopfer abgeschrieben. Sie werden stattdessen gesichert und zur genauen Diagnostik (ob Trauma oder Vergiftung vorliegt) in die Spezialklinik nach Monte Adone transportiert.
  • Langzeit-Rehabilitation. Auch bei extremen Befunden – wie im dokumentierten Fall des Wolfs Navarre, der unterkühlt und mit gelähmten Hinterläufen geborgen wurde – setzen italienische Teams auf mehrwöchige Intensivüberwachung, Diagnostik und Physiotherapie, um den Tieren die Rückkehr in die Natur zu ermöglichen.

 

Echter, unabhängiger Wolfsschutz braucht Unterstützung: Jetzt aktiv werden!

Die Ereignisse bundesweit zeigen einmal mehr: Effektiver Wolfsschutz braucht einen langen Atem, Mut zur Wahrheit und auch vor Ort und vor allem absolute Unabhängigkeit.
Während viele etablierte Verbände und Organisationen in komplexe Strukturen eingebunden sind, staatliche Fördermittel beziehen, Lobbygelder oder Beraterhonorare annehmen und oft von gut dotierten Posten beeinflusst werden, gehen wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. einen völlig anderen Weg:
    • 100 % unabhängig von staatlichen Geldern: Wir nehmen keine Subventionen oder staatlichen Zuschüsse an. Niemand kann uns vorschreiben, wie laut wir unsere Stimme für den Wolf erheben dürfen.
    • Frei von Lobbyismus: Wir akzeptieren weder Beraterhonorare noch Gelder von Interessengruppen. Unsere einzige Priorität ist das Überleben der Wölfe und der Schutz unseres Ökosystems.
    • Reines Herzblut statt Karriere: Bei uns gibt es keine gut dotierten Posten oder Postenschacherei. Unsere Arbeit im Wald – ob bei Tag oder Nacht – wird von Menschen getragen, die aus tiefster Überzeugung und ehrenamtlich handeln.
Genau diese Unabhängigkeit macht uns stark. Sie erlaubt es uns, Missstände in ganz Deutschland ohne Rücksicht auf politische Befindlichkeiten aufzudecken. Doch diese Freiheit bedeutet auch, dass wir unsere Arbeit – die friedliche Präsenz vor Ort, die Dokumentation des Herdenschutzes und die juristische Aufklärung – komplett selbst finanzieren müssen.
Wir schauen hin, wo andere weggucken. Bitte helfen Sie uns!
Ob durch eine Spende, eine Fördermitgliedschaft oder deine aktive Unterstützung bei unseren Wanderungen vor Ort: Jeder Beitrag stärkt die einzige Stimme für den Wolf, die absolut unkäuflich ist.

Bitte unterstützen Sie uns mit einer Spende. Auch mit einem Dauerauftrag von 5 Euro im Monat können wir viel Gutes tun und weiter für unsere Wölfe kämpfen. https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/

Oder:

Wolfsschutz-Deutschland e.V.
Berliner Sparkasse
IBAN DE79 1005 0000 0190 7118 84
BIC BELADEBEXXX

Auch durch den Kauf unseres Kalenders 2027 kann uns wirkungsvoll geholfen werden:

Allgemein

Unsere friedliche Wander-Präsenz zeigt Wirkung: Jagdzeit auf Greifensteiner Jungwölfe ergebnislos verstrichen

Das Greifensteiner Wolfsrudel und seine Beschützer können aufatmen: Die gesetzliche Frist zur sogenannten „Entnahme“, also das Totschießen der Welpen aus 2025, ist am 31. Oktober ergebnislos verstrichen. Doch während wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. diese Nachricht mit Erleichterung aufnehmen, zeichnet die Berichterstattung in Medien wie „Die WELT“ ein verzerrtes Bild der Lage. Die Realität vor Ort wird darin nach unserer Wahrnehmung auf den Kopf gestellt. In unserem Bericht zeigen wir den aktuellen Stand mit echten Bildern von vor Ort und erklären, warum weiter ein Abschuss des Vaterwolfs Milano droht. 

In den aktuellen Medienberichten, die auf einer dpa-Meldung basieren, wird unkritisch das Zitat einer Vertreterin des Schafzuchtverbandes übernommen, die sich in sozialen Netzwerken auch als Jägerin präsentiert und die pauschal von „selbst ernannten Wolfsschützern“ spricht und den Aktiven „Anfeindungen“ gegen Bauern und Jäger vorwirft. Als eingetragener, gemeinnütziger bundesweit tätiger Verein weisen wir diese pauschale Diffamierung entschieden zurück. Uns sind im Gebiet Greifenstein keine Menschen begegnet, die sich selbst ernannt hatten oder Bauern angefeindet hatten. Es soll dort zwar noch eine militärisch auftretende Orga unterwegs sein, auf deren Mitglieder wir im Schwarzwald gestoßen waren und die tatsächlich aber dort nicht die Jäger oder Bauern angriffen, sondern auf uns von Wolfsschutz-Deutschland e. V. losgingen und uns sogar im Wald verfolgt hatten. Im Gebiet Greifenstein ist von dieser Truppe bislang niemand zu sehen gewesen. Dieser Verein schreibt sich zwar den Schutz von Arten auf die Fahne, arbeitet aber mit den Behörden und anderen Verbänden, die eine unserer Meinung nach zu enge Verbindung zu Behörden haben, zusammen. Aus diesem Hintergrund heraus entstehen weitere zahlreiche Initiativen, die neutral und investigativ erscheinen, es aber in Wirklichkeit nicht sind. Deren Ziel scheint es zu sein, kritische Leser mit scheinbarer Neutralität auf die Politik der großen Verbände umzulenken. Für den Nordschwarzwald bedeutet dies beispielsweise, dass massiv und teilweise sogar autoritär Propaganda für tierquälerische und dazu noch unfassbar teure „Vergrämungsmaßnahmen“ gemacht wird. 

Der offizielle Hintergrund: Das Ende der Frist

Wie das Regierungspräsidium Kassel als zuständige Behörde offiziell bestätigte, griff mit dem Ablauf des 31. Oktobers die gesetzliche Schonzeit für die Jungwölfe. Ursprünglich sah die Allgemeinverfügung der Behörde für das Jagdjahr das Töten von bis zu vier Jungwölfen aus dem Territorium vor. Da jedoch zwei Welpen bereits zuvor tot aufgefunden und auf diese Quote angerechnet wurden, beschränkte sich die Genehmigung letztlich auf zwei Tiere. Trotz des vorangegangenen juristischen Tauziehens – bei dem der Hessische Verwaltungsgerichtshof (VGH) noch Ende September Eilanträge von Naturschutzverbänden abgewiesen hatte – konnten die zwei verbliebenen Welpen Dian und Diana bis zum Stichtag von den Jägern nicht getötet werden.

Dokumentierte Einschüchterungsversuche statt behaupteter Anfeindungen

Von den in den Medien behaupteten Anfeindungen durch Wolfsschützer fehlt im Greifensteiner Revier jede Spur. Im Gegenteil: Die Konfrontation ging vor Ort nach unserer Erfahrung von ganz anderer Seite aus. Bei einer unserer friedlichen Informations-Wanderungen im Waldgebiet rund um Daubhausen kam es zu einem Vorfall, bei dem sich unsere Aktiven von zwei Jägern bedrängt und bepöbelt fühlten.
Dieses Foto zeigt die Diskussion mit zwei aus einem Fahrzeug heraus filmenden Jägern bei Daubhausen am 29.11.26  © Privat.
Die Jäger filmten die Gesichter unserer Mitglieder aus nächster Nähe mit Mobiltelefonen. Das Argument lautete, dass wir für unsere Berichte ja auch filmen würden. Unsere Dokus sind aber mit solchen Aktionen überhaupt nicht vergleichbar. Mehr noch: Auch völlig unbeteiligte Spaziergänger und Gassigeher wurden – gegen deren ausdrücklichen Protest – sowie samt ihrer Fahrzeugkennzeichen gefilmt. Dieses Verhalten stellt nach unserer Auffassung einen gezielten Einschüchterungsversuch und eine erhebliche Verletzung von Persönlichkeitsrechten dar. Die Behauptung, dass sich Jagdausübende vor Ort von friedlichen Naturschützern bedroht fühlten, wird angesichts solcher dokumentierten Vorfälle ad absurdum geführt.

Wer lebt im Greifensteiner Forst?

Hinter den anonymen behördlichen Aktenzeichen stehen fühlende Individuen und eine intakte Familienstruktur, die wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. genau dokumentieren. Das Greifensteiner Territorium beheimatet derzeit eine feste Kernfamilie: Neben der standorttreuen Mutterfähe Ulma (GW2479f) und dem Vaterwolf Milano (GW2478m), für den nach unseren Informationen die verdeckte Abschussgenehmigung im Raum steht, konnten wir auch den Nachwuchs namentlich erfassen. Zu den Jungtieren gehören die Tochter Diana (GW5369f) sowie der Sohn Dian (GW5868m).  Die Elterntiere stamen ursprünglich aus dem Leuscheider Rudel. Ob in diesem Jahr neue Welpen hinzukamen, konnten wir bislang nicht klären, das vermehrte Rissgeschehen ab August lässt dies aber vermuten. Dian und Diana werden vermutlich im Jahreswechsel abwandern. Das Rudel Greifenstein ist tatsächlich das einzige Rudel, das noch in Hessen lebt. Die Behörde hat die Anzahl der Tiere aktuell auf fünf Rudelmitglieder erhöht: https://wolfszentrum.hessen.de/wolfsmonitoring/territorien
Von ehemals sieben Territorien sind nur noch zwei übrig, dennoch will man Wölfe „regulieren“. Hier unsere bisherigen Berichte zum Greifensteiner Rudel: https://wolfsschutz-deutschland.de/?s=Greifenstein
Wolfslosung, irgendwo im Territorium. Foto: privat.

Zaundokumentationen

Die Legende vom „überwundenen Musterzaun“ und fragwürdige Risse in der Tabelle. 

In der Berichterstattung wird von Seiten des Schafzuchtverbandes behauptet, ein angeblich perfekt geschützter Zaun mit Flatterbändern sei von den Wölfen überwunden worden. Diese Darstellung wirft bei uns erhebliche Fragen auf: Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. sind mit einem großen Aufgebot an lokalen Aktiven im Greifensteiner Revier präsent. Ein derartiger Vorzeigezaun wäre unseren Teams bei den regelmäßigen Kontrollen als Positivbeispiel zwingend aufgefallen. 
Gleichzeitig decken sich diese Behauptungen mit weiteren Unregelmäßigkeiten, die wir im Raum Mittelhessen dokumentieren: So waren angebliche Rissvorfälle im Bereich Wetzlar und Herborn nach unseren internen Prüfungen Einheimischen gar nicht bekannt. Für Herborn stellt sich jetzt heraus, dass gar kein Wolf für ein totes Gatterwild verantwortlich ist. Es drängt sich der Verdacht auf, dass hier mit unbestätigten oder unvollständigen Daten operiert wird, um den öffentlichen Druck für Abschussgenehmigungen künstlich hochzuhalten. Hier geht es zur Rissliste: https://wolfszentrum.hessen.de/sites/wolfszentrum.hessen.de/files/2026-11/20261103_gemeldete_nutztierschaeden_2026_27.pdf
Positives Zaunbeispiel bei Sinn-Fleisbach. © Brigitte Sommer

Mangelnder Schutz bei Ehringshausen.

Wir kontrollieren keine Zäune und wir nennen dies auch schon lange nicht mehr so. Wir dokumentieren die Realitiät vor Ort. Immer ohne Namen zu nennen und ohne jemanden zu diskreditieren. Es ist eigentlich Aufgabe der Medien diese Realität abzubilden, aber stattdessen erscheinen regelmäßig Berichte mit Zähne fletschenden Wölfen als Aufmacherfoto, die Zäune werden nicht einmal erwähnt, außer es wird behauptet, Wölfe hätten sie „überwunden“ oder „übersprungen“. Eine solche Berichterstattung ist kein Journalismus, sondern Propaganda.

 

 

 

Ungeschützte Ziegen bei Sinn

 

Überall schießen frisch gezimmerte Hochsitze wie Pilze in die Höhe. © Brigitte Sommer

Die Rolle einzelner Akteure im Territorium

Es zeigt sich zudem, dass das Verhalten dieser Personen keineswegs repräsentativ für die gesamte lokale Jägerschaft ist. Uns liegen aus den Reihen der ansässigen Jäger durchaus Signale vor, dass ein Abschuss der Welpen intern strikt abgelehnt wird.
Bei den Akteuren des Vorfalls von Daubhausen zeigen öffentlich einsehbare Social-Media-Profile ein anderes Bild: Einer der Beteiligten präsentiert sich auf Instagram im Kontext der Trophäenjagd in Afrika, bekundet offen seine Nähe zur Waffenindustrie und teilte auf Facebook bereits Videomaterial eines Wolfes im Gelände, interpretierbar mit der Absicht, Wölfe auch schießen zu wollen. Hier agieren offensichtlich Akteure, die mit den klassischen, regionalen Jagdpächtern kaum zu vergleichen sind und hinter denen einflussreiche Lobbyinteressen stehen.
Blick von Daubhausen Richtung A 45. © Brigitte Sommer

Die Gefahr ist nicht vorbei: Unsere Wachsamkeit bleibt hoch

Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. freuen uns, dass wir durch unsere kontinuierliche, friedliche Präsenz und unsere dokumentarischen Wanderungen im Wald einen Beitrag zum Schutz der Welpen in der vergangenen Jagdzeit leisten konnten.
Wir wiegen uns jedoch nicht in falscher Sicherheit, denn der Konflikt schwelt weiter. Die Gefahr für das Rudel ist keineswegs gebannt:
    1. Verdacht auf illegale Nachstellungen: Wir halten es aufgrund der aufgeheizten Stimmung weiterhin für möglich, dass dem Rudel abseits der legalen Fristen illegal nachgestellt wird. Besondere Schwerpunkte bei Hof Heisterberg und Daubhausen. 
    2. Drohender Abschuss des Elterntieres: Nach unseren Informationen steht eine Ausnahmegenehmigung zur Schadensabwehr bezüglich des Vaterwolfes „Milano“ weiterhin im Raum, die auf Basis des Bundesnaturschutzgesetzes erteilt wurde und somit nicht an die regulären Jagdzeiten gebunden ist.
    3. Die verlorenen Klagen des BUND und der NI zeigen erneut, dass der Rechtsweg alleine keine Wölfe mehr schützen kann, wie schon lange von uns prognostiziert wurde.

Der Vorfall bei Daubhausen hat verdeutlicht, wie aggressiv bestimmte Interessengruppen vor Ort auftreten. Wolfsschutz-Deutschland e. V. wird die Region Greifenstein deshalb weiterhin intensiv beobachten. Wir dokumentieren den Herdenschutz und das Geschehen im Wald weiter – absolut friedlich, aber konsequent und wachsam.

Weiter gefährliche Drückjagden

Neue Bedrohung: Fragwürdige Drückjagden im Stippbachgebiet

Obwohl die offizielle Welpen-Jagdzeit beendet ist, droht dem Rudel bereits akuter neuer Stress: Für den 27. November ist im Waldgebiet Stippbach eine großflächige Drückjagd angesetzt. Unsere Aktiven konnten im Vorfeld der geplanten Jagd gravierende Unregelmäßigkeiten vor Ort dokumentieren. Für die Jagdmaßnahmen wurden nach unseren Feststellungen extra Waldgebiete gerodet. Zudem wurden bodennahe Behelfshochsitze errichtet, die nach unserer fachlichen Einschätzung weder über ausreichende Standbeine noch über einen ordnungsgemäßen, sicheren Kugelfang verfügen. Ähnliche Hinweise auf bevorstehende Drückjagden liegen uns auch für die Bereiche rund um die Dianaburg und Heisterberg vor. Hier werden sogar Schulungen zu Saufängen durchgeführt. Wir berichteten hier: https://wolfsschutz-deutschland.de/2026/10/07/artenschutz-am-ende-warum-klagen-das-greifensteiner-rudel-nicht-mehr-schuetzen-koennen/
Diese massiven jagdlichen Eingriffe bedeuten nicht nur extremen Stress und eine verdeckte Gefahr für das Greifensteiner Wolfsrudel, sondern bedrohen in ihren Winterquartieren auch streng geschützte Arten wie die Europäische Wildkatze und den Feuersalamander. Angesichts der Tatsache, dass das Rudel durch die zwei dokumentierten Verkehrsopfer im Frühjahr ohnehin bereits dezimiert wurde, wiegt dieser erneute Jagddruck besonders schwer.
Wer am 27.11.2026 dokumentieren möchte, kann in Sinn im Storchenweg parken. Auf den offziellen Wegen bleiben, es müssen lange Strecken in Kauf genommen werden. © Brigitte Sommer

 

 

Neuer, tief gebauter „Hochsitz“, im Stippbachtal, für den offenbar extra für ein freies Schussfeld gerodet wurde. © Brigitte Sommer

Die von uns dokumentierten baulichen Mängel im Stippbachgebiet – wie auffallend kurze Beine an Behelfshochsitzen und unserer Meinung nach ein unzureichender Kugelfang – sind kein reines Naturschutzthema, sondern ein massives Sicherheitsrisiko für Menschen. Wie unberechenbar und gefährlich solche groß angelegten Gesellschafts- und Drückjagden sind, zeigt ein tragischer Vorfall vom 3. November 2026 im Pfälzerwald bei Johanniskreuz: Dort wurde ein 48-jähriger Jäger nach dem Treiben mit einer tödlichen Schussverletzung leblos auf seinem Drückjagdbock aufgefunden. Bei derselben Jagd mit über 180 Beteiligten wurde zudem ein weiterer Jäger von einem Wildschwein schwer verletzt. Die laufenden polizeilichen Todesermittlungen und die Sicherstellung mehrerer Waffen vor Ort unterstreichen den unkontrollierbaren Charakter solcher Massenjagden. Wer unter solch mangelhaften Sicherheitsvorkehrungen, wie wir sie im Greifensteiner Forst sehen, bewaffnete Treibjagden durchführt, nimmt schwerste Unfälle und Gefahren für Jäger, Spaziergänger und Tiere billigend in Kauf.

Für die Drückjagd markierter Hochsitz oberhalb des Stippbachs. © Privat.

 

Drückjagdmarkierungen in der Nähe der Dianaburg.

Blicke ins Territorium:

Blick auf die A 45 bei Herborn. © Brigitte Sommer

 

Blick Richtung Herborn und Hirschberg. © Brigitte Sommer

Quelle: https://www.welt.de/regionales/hessen/article6aeb12eedbf7fd911f5d1a6e/jagdzeit-vorbei-doch-streit-um-woelfe-schwelt-weiter.html

Echter, unabhängiger Wolfsschutz braucht Unterstützung: Jetzt aktiv werden!

Die Ereignisse im Greifensteiner Forst zeigen einmal mehr: Effektiver Wolfsschutz braucht einen langen Atem, Mut zur Wahrheit und auch vor Ort und vor allem absolute Unabhängigkeit.
Während viele etablierte Verbände und Organisationen in komplexe Strukturen eingebunden sind, staatliche Fördermittel beziehen, Lobbygelder oder Beraterhonorare annehmen und oft von gut dotierten Posten beeinflusst werden, gehen wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. einen völlig anderen Weg:
    • 100 % unabhängig von staatlichen Geldern: Wir nehmen keine Subventionen oder staatlichen Zuschüsse an. Niemand kann uns vorschreiben, wie laut wir unsere Stimme für den Wolf erheben dürfen.
    • Frei von Lobbyismus: Wir akzeptieren weder Beraterhonorare noch Gelder von Interessengruppen. Unsere einzige Priorität ist das Überleben der Wölfe und der Schutz unseres Ökosystems.
    • Reines Herzblut statt Karriere: Bei uns gibt es keine gut dotierten Posten oder Postenschacherei. Unsere Arbeit im Wald – ob bei Tag oder Nacht – wird von Menschen getragen, die aus tiefster Überzeugung und ehrenamtlich handeln.

Genau diese Unabhängigkeit macht uns stark. Sie erlaubt es uns, Missstände wie die Vorfälle bei Daubhausen oder die Mängel im Stippbachgebiet ohne Rücksicht auf politische Befindlichkeiten aufzudecken. Doch diese Freiheit bedeutet auch, dass wir unsere Arbeit – die friedliche Präsenz vor Ort, die Dokumentation des Herdenschutzes und die juristische Aufklärung – komplett selbst finanzieren müssen.
Wir schauen hin, wo andere weggucken. Bitte helfen Sie uns!
Ob durch eine Spende, eine Fördermitgliedschaft oder deine aktive Unterstützung bei unseren Wanderungen vor Ort: Jeder Beitrag stärkt die einzige Stimme für den Wolf, die absolut unkäuflich ist.

Bitte unterstützen Sie uns mit einer Spende. Auch mit einem Dauerauftrag von 5 Euro im Monat können wir viel Gutes tun und weiter für unsere Wölfe kämpfen. https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/

Oder:

Wolfsschutz-Deutschland e.V.
Berliner Sparkasse
IBAN DE79 1005 0000 0190 7118 84
BIC BELADEBEXXX

Auch durch den Kauf unseres Kalenders 2027 kann uns wirkungsvoll geholfen werden:

Allgemein

Wandern für das Greifensteiner Rudel in Hessen und Rheinland-Pfalz

Die Schlinge um das Greifensteiner Rudel zieht sich unbarmherzig weiter zu: Die Jagd in Rheinland-Pfalz und Hessen ist endgültig freigegeben. Während die Nachkommen Diana (GW5369f) und Dian (GW5868m) nach dem Entscheid der Gerichte noch bis Ende Oktober unbarmherzig abgeschossen werden dürfen, erreicht die Eskalation eine neue Stufe. Uns liegen Informationen vor, dass es nun auch in Hessen eine Eilverfügung auf den Vaterwolf Milano (GW2478m) gibt. Die Mutterwölfin Ulma (GW2479f) taucht derweil in den Abschusslisten nicht auf – wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. vermuten hier das Schlimmste: Es steht zu befürchten, dass Ulma bereits heimlich beseitigt wurde und eine Verfügung deshalb schlicht hinfällig sein könnte. Ihr letzter Nachweis war im August. Zudem finden in Kürze auch noch Drückjagden statt. Wie bitter nötig unsere Präsenz im Gelände ist, zeigte sich eben erst am 9. Oktober 2026. Im Rahmen unseres vereinsinternen Wolfsmonitorings waren wir im hessischen Gebiet im Bereich Sinn-Fleisbach unterwegs. In der Verlängerung der Gartenstraße dokumentierten wir drei tote Schafe, die deutliche Spuren aufwiesen, die auf einen Kehlbiss hindeuten. Der amtliche Rissgutachter war zwar bereits vor Ort, ein offizielles Ergebnis steht jedoch noch aus, dennoch wird gehetzt. Lesen Sie hier unseren Artikel mit Foto- und Videodokumentation. 

Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. protestieren auf das Schärfste gegen die fortlaufende Geheimhaltung rund um die Abschussverfügung gegen den Rüden Milano (GW2478m) im Westerwaldkreis in Rheinland-Pfalz. Dass die Behörden der Öffentlichkeit nicht einmal das genaue Ablaufdatum der Genehmigung bekannt geben, entzieht die Maßnahme jeder demokratischen und zivilgesellschaftlichen Kontrolle. Zwar sieht der offizielle Wolfsmanagementplan Rheinland-Pfalz im Einklang mit dem Bundesrecht für solche Entnahmen einen strengen gesetzlichen Rahmen vor – der von einer Standardfrist von 21 Tagen bis zu einer maximalen Ausdehnung von sechs Wochen nach dem Schadensereignis reicht –, doch die konkrete Ausgestaltung bleibt im Dunkeln. Diese bewusste Intransparenz unter dem Vorwand des Jägerschutzes ist in einem Rechtsstaat inakzeptabel und verhindert eine transparente Überprüfung, ob die ohnehin umstrittene Frist längst überschritten ist.

Rückblick: Der juristische Weg allein rettet keine Wölfe

In unserem letzten Bericht zum Greifensteiner Rudel haben wir die gefährliche Bequemlichkeit und Untätigkeit mancher klagefähiger Verbände scharf kritisiert. Während das Rudel vor der fast vollständigen Auslöschung steht, wiegen große Organisationen die Öffentlichkeit weiterhin in der trügerischen Sicherheit, dass reine Gerichtsklagen ausreichen würden. Schlimmer noch: Die dringend notwendige, aktive Kontroll- und Präsenzarbeit vor Ort im Revier wird von diesen behördennahen Strukturen oft ignoriert oder sogar diskreditiert. Wir haben klargestellt, dass abstrakte Klageversprechen den politisch aufgeweichten Naturschutz nicht mehr alleine stoppen können – es braucht den mutigen Druck von unten und echte Präsenz im Gelände. Doch diese Naivität und das blinde Vertrauen in staatliche Institutionen ist kein neues Phänomen, sondern zieht sich wie ein roter Faden durch die Verbandslandschaft.
Beispielfoto Wolf. © Brigitte Sommer

Die völkerrechtliche Amnesie der Verbände: Wo war ihr Aufschrei während der Coronakrise?

Mit erheblichem Befremden beobachten wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V., dass sich Verbände in Niedersachsen angesichts aktueller staatlicher Maßnahmen plötzlich auf das Völkerrecht berufen. Diese plötzliche Entdeckung internationaler Rechte verwundert uns zutiefst. Denn vor genau sechs Jahren – auf dem Höhepunkt der Coronakrise im Jahr 2020 – wurden elementare Grund-, Freiheits- und Völkerrechte von der Regierung und den Gerichten im Eiltempo ausgehebelt.
Dass dieser fundamentale Dammbruch vielen etablierten Verbänden damals komplett entgangen ist, hat einen bitteren Grund: Sie haben geschwiegen oder die damalige Politik willfährig mitgetragen. Wer sich vor sechs Jahren blindlings in staatliche Maßnahmen gefügt und die Aussetzung internationaler Standards akzeptiert hat, disqualifiziert sich heute als glaubwürdiger Hüter des Völkerrechts. Wer damals mitgemacht hat, darf sich im Jahr 2026 nicht wundern, wenn der Staat dieselben Mechanismen der Rechtseinschränkung auch auf anderen Feldern anwendet. Unsere jahrelangen Warnungen vor dieser gefährlichen Entwicklung werden nun auf bittere Weise bestätigt.
Burg Greifenstein. © Brigitte Sommer
Die Allgemeinverfügung der hessischen Oberen Jagdbehörde (Regierungspräsidium Kassel) regelt im Gegensatz zu Rheinland-Pfalz einen festen Zeitraum: Der Abschuss von bis zu vier juvenilen Wölfen (Welpen/Jungwölfen) im Lahn-Dill-Kreis ist exakt bis zum 31. Oktober 2026 befristet. 
Grundlage dafür ist der hessische „revierübergreifende Managementplan für das Jagdjahr 2026/2027“, welcher die Bejagung der Jungtiere starr an die dort definierte Jagdzeit vom 1. Juli bis zum 31. Oktober 2026 koppelt. Da der Hessische Verwaltungsgerichtshof (VGH) Ende September die Eilanträge der Naturschutzverbände zurückgewiesen hat, gilt diese Frist für die verbleibenden Abschüsse bis zum Monatsende unverändert.
Die aktuelle Allgemeinverfügung stützt sich zwingend auf die im hessischen Jagdrecht festgesetzte Schonzeit- und Jagdzeitregelung, welche die Bejagung von Jungwölfen strikt auf das Fenster vom 1. Juli bis zum 31. Oktober begrenzt. Sobald dieses Datum verstreicht, greift automatisch wieder die gesetzliche Schonzeit, wodurch die operative Grundlage der Verfügung erlischt. 
Allerdings gibt es politische und rechtliche Hintertüren, die eine Bejagung ab November auf anderem Wege ermöglichen könnten:
  • Erlass einer neuen Einzelfall-Genehmigung: Sollte es im Lahn-Dill-Kreis ab November zu neuen, schwerwiegenden Rissvorfällen trotz Herdenschutzes kommen, kann die Behörde jederzeit eine neue, eigenständige Abschussgenehmigung im Rahmen einer Ausnahme nach dem Bundesnaturschutzgesetz (§ 45 BNatSchG) erlassen. Diese wäre dann unabhängig von der regulären Jagdzeit.
  • Anpassung der gesetzlichen Jagdzeiten: Da die hessische Landesregierung den Wolf gezielt ins Jagdrecht aufgenommen hat, besteht für die Zukunft das Risiko, dass das Ministerium die Jagdzeiten per Verordnung dauerhaft verlängert oder für Folgestrecken (z. B. das Jagdjahr 2027/2028) großzügiger auslegt.

Riss am 9. Oktober bei Sinn-Fleisbach?

Vor Ort suchten wir das direkte Gespräch mit einem der betroffenen Halter – und blickten in einen Abgrund aus Unversöhnlichkeit. Der Mann, der zuvor in der Presse damit zitiert wurde, dass er bereits über 100 Lämmer in den Schlachthof gefahren zu haben und damit kein Problem zu haben, zeigte sich gegenüber jeglichen Wolfsschutzargumenten komplett blockiert. Eigene Fehler beim Herdenschutz? Für ihn Fehlanzeige. Stattdessen das altbekannte Narrativ: Die Wölfe hätten gelernt, absolut alles zu „überwinden“. Mehr noch: Neben Schafen wurden den Wölfen ohne Beweise pauschal nicht anerkannte Risse wie Kälber angelastet – bis hin zu Tieren, die auf Straßen und Autobahnen herumlaufen. Diese seien, so die abenteuerliche Behauptung, von Wölfen dorthin gehetzt worden.
Ein echter Austausch oder ein sachlicher Dialog waren unmöglich, da der Halter weder zuhören noch andere Perspektiven anerkennen wollte. Selbst unseren Hinweis, dass man in einer demokratischen Gesellschaft unterschiedliche Ansichten aushalten müsse, lehnte er vehement ab. Stattdessen warf er uns vor, wir würden mit unseren Berichten die Weidetierhalter und ihre Schafe verhöhnen.
Diese Erfahrung zeigt zweierlei: Erstens ist die Realität im echten Leben kaum mit den sozialen Medien zu vergleichen, wo gezielt gesteuerte Seiten und Profile die Spaltung und den Hass zwischen Bauern und Naturschützern im digitalen Raum künstlich anheizen. Zweitens offenbart sich hier eine tief sitzende, fast kindliche Mentalität, die wir nicht zum ersten Mal erleben: Ein stures Beharren darauf, im Recht zu sein, gepaart mit dem absolut kompromisslosen Anspruch, alles rigoros zu eliminieren, was den eigenen Interessen im Weg steht.
Dieses tote Schaf scheint einen Kehlbiss aufzuweisen.  Natürlich machen uns diese toten Schafe auch betroffen. Jedoch: Was Weidetierhalter oft emotional als „Grausamkeit“ oder „Mordsucht“ umdeuten, ist in Wahrheit reine Biologie. Wie der bekannte und leider viel zu früh verstorbene Wolfsexperte Toni Seiler in seinen Arbeiten immer wieder verdeutlichte, töten Wölfe nicht aus Bösartigkeit, sondern weil bei ihnen in einer Koppel-Situation der genetisch tief verankerte Beutegreifer-Reflex ausgelöst wird. Das Zusammentreffen von Beutegreifer und Beute verläuft heute jedoch unter völlig unnatürlichen Bedingungen: Den modernen Hausschafen wurde ihr ursprünglicher, wilder Fluchtinstinkt durch jahrhundertelange Zucht größtenteils weggezüchtet. Anstatt bei Gefahr instinktiv kilometerweit zu fliehen, drängen sich die domestizierten Tiere in Panik auf engstem Raum in den Zaunecken zusammen. Dieses unnatürliche Verhalten triggert den Beutereflex des Wolfs immer wieder aufs Neue, was zu mehreren Rissen in einer Nacht führen kann. Die Schuld dafür dem Wolf zuzuschieben, blendet die Naturgesetze und die menschengemachten Zuchtfolgen völlig aus. Zudem ist bekannt, dass Risse jährlich ab Augut zunehmen. Dies liegt ebenso an der startenden Drückjagd- und Jagdsaison, in der die Wildtiere massiv gestört werden, als auch daran, dass Welpen mehr Fleisch brauchen.  © Brigitte Sommer

Hier die Video-Dokumentation. In der Nacht vorher gab es starke Regenfälle und Gewitter. Dies könnte zu einem Spannungsabfall geführt haben. Der Zaun war an der Buschseite nach innen eingedrückt, was die „Übersprintherorie“ unserer Meinung nach nicht stützt.

 

Wir sind absolut dafür, dass Entschädigungen schnell bezahlt werden und dass Zäune und Hunde schnell und unbürokratisch gefördert, aber auch gefordert werden. Die Wut über langsame Erstattungen und Bewilligungen sollte sich deshalb weder gegen Wölfe noch gegen Wolfsschützer richten, sondern es sollte hinterfragt werden, warum das alles so schleppend voran geht und ob die Wut der Bauern vielleicht absichtlich auf Wölfe und Schützer gelenkt werden könnte?
Auch könnten die Halter sich selbst einmal hinterfragen, warum sie Tiere ohne schlechtes Gewissen ins Schlachthaus bringen, aber Entschädigungen nach Wolfsrissen ablehnen, weil sie angeblich ja so an ihren Tieren hängen. Der Mensch darf „fressen“, der Wolf nicht. Ein Wolfsriss ist nicht schön, vor allem wenn der Wolf tatsächlich nicht zum Fressen kommt und damit der nächste Riss wahrscheinlicher wird. Ein Schlachthaus ist aber noch viel schlimmer. Die Halter verkaufen ihre Tiere dorthin, was also ist der Unterschied zu Entschädigungen?
Entschädigungen gibt es halt nur, wenn auch Schutz vorhanden war.

 

Die Kadaver als Köder? Einmalige Gelegenheit für die Jäger?

Ein absolut alarmierender Zustand bot sich uns bei unserer Recherche am Nachmittag: Obwohl der amtliche Rissgutachter zu diesem Zeitpunkt bereits vor Ort gewesen war, lagen die getöteten Schafe noch immer unberührt auf der Weide. In uns weckt dies den dringenden Verdacht auf ein kalkuliertes und zutiefst illegitimes Vorgehen: Es steht zu befürchten, dass die Kadaver dort bewusst als Köder liegen gelassen wurden, damit die Jäger sich in der Nacht auf die Lauer legen und die zurückkehrenden Wölfe direkt an den toten Schafen abschießen können.
Diese Vermutung deckt sich mit brisanten Informationen, die uns kurz zuvor von einem Insider zugespielt wurden. Demnach haben die behördlich beauftragten Häscher erhebliche Probleme, die Tiere überhaupt für einen Abschuss aufzuspüren. Das Greifensteiner Rudel nutzt ein riesiges, unwegsames Areal und wechselt seine Aufenthaltsorte ständig zwischen den Bundesländern. Für das Schießkommando sind die frischen Risse bei Sinn-Fleisbach daher eine einmalige Gelegenheit, auf die sie im Verborgenen gewartet haben. Wenn die Kadaver nun gezielt  missbraucht werden würden, um die Wölfe in die Falle zu locken, wäre dies eine moralische Bankrotterklärung.

 

Wo ein Wille ist, ist ein Weg – Gut geschützte Schafe

 

 

 

 

 

Bei Sinn-Fleisbach häuft sich das Rissgeschehen. © Brigitte Sommer

 

Weitere Weide bei Fleisbach ohne Grundschutz

 

Blick ins Territorium Greifenstein

 

Zur Dianaburg sind es nur 8,2 Kilometer auf den Wanderwegen. © Brigitte Sommer

 

Zahlreiche Wanderwegs, wie z. B. der Wällerweg, führt auch an Fleisbach vorbei. Brigitte Sommer – Weitere Infos: https://www.komoot.com/de-de/tour/304352586

 

Erfolg unseres internen Wolfsmonitorings. Alba zeigte uns Wolfsanwesenheit an. © Brigitte Sommer

 

Ein Stück des Wällerwegs führt auch oberhalb des Fleisbachtals vorbei. Diese Strecke sollte unbedingt gewandert werden. © Brigitte Sommer

 

Unterhalb des Wällerwanderwegs fließt der Fleisbach. In dem langgezogenen abgelegenen Tal befinden sich zahlreiche Weiden. © Brigitte Sommer

 

Rinder hinter lediglich zwei Litzen, abgelegen im Wald. © Brigitte Sommer

 

Pferde hinter nur einer Litze, dazu ohne Spannung. Diese Pferde sind bestimmt nicht durch das Rudel gefährdet, aber in der Gegend laufen immer wieder Weidetiere frei herum. Bei solchen Zäunen ist dies auch nicht verwunderlich. Die A 45 befindet sich nicht weit weg. © Brigitte Sommer

Hier die Pferdeweide im Film

 

Drückjagden von HessenForst im Territorium Greifenstein

 

Das  Waldgebiet im Stippbachtal zwischen Sinn und Kölschhausen ist ein ökologisches Juwel direkt an der A 45. Es bietet Lebensraum für streng geschützte, hochgradig sensible Arten.
Doch dieses Ökosystem steht aktuell unter massivem Druck. In den kommenden Wochen sind in diesem Gebiet am Samstag den 31. Oktober von 8.30 Uhr bis 16. Uhr sowie am 27. November 2026 von 8.30 Uhr bis 16.Uhr großflächige Drückjagden geplant.

Wir sehen diese Jagdmaßnahmen aus Tierschutzgründen äußerst kritisch:

• Bedrohung für das Greifensteiner Wolfsrudel: Teile des ohnehin politisch und juristisch verfolgten Wolfsrudels geraten durch diese intensiven Jagden in erhebliche Gefahr und extremen Stress.
• Störung der Europäischen Wildkatze: Erst kürzlich wurden hier mühsam neue Lebensraumkorridore für die streng geschützte Wildkatze gepflanzt. Großflächige Jagden scheuchen diese scheuen Tiere aus ihren dringend benötigten Ruhezonen auf.
• Gefahr für Amphibien im Winterquartier: Der bedrohte Feuersalamander und geschützte Reptilien befinden sich mitten in ihrer empfindlichen Winterstarre. Der Einsatz schwerer Fahrzeuge abseits der Wege gefährdet ihre Bodenquartiere direkt.
Nicht nur als Verein, auch als Bürgerinnen und Bürger möchten wir ein Zeichen setzen. Wir wollen die Situation im Wald aufmerksam, aber absolut friedlich und gesetzeskonform im Auge behalten.
Wir rufen dazu auf, das Gebiet im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten zu erwandern und die Lage zu dokumentieren:
• Bleiben Sie auf den offiziellen Wegen: Das Verlassen der Wege ist in den sensiblen Kernzonen und während Jagden untersagt.
Wir respektieren die Natur- und Artenschutzauflagen.
• Sicherheit geht vor – Absperrungen beachten: Betreten Sie niemals Bereiche, die wegen Lebensgefahr oder Jagdbetrieb temporär gesperrt sind. Wir halten uns strikt an die gesetzlichen Vorgaben.
• Dokumentieren und melden: Nutzen Sie Ihre Wanderungen auf den freien Hauptwegen, um die allgemeine Situation im Umfeld des Waldes fotografisch oder schriftlich zu dokumentieren.
• Keine Konfrontation: Unser Ziel ist die reine, sachliche Dokumentation und das Zeigen von zivilgesellschaftlicher Präsenz für den Naturschutz. Wir stören keine legalen Abläufe.
Lassen Sie uns gemeinsam zeigen, wie wichtig den Menschen in der Region der Schutz von Wolf, Wildkatze und Amphibien ist – mit Kamera, Notizbuch und gesundem Menschenverstand.

Aufruf zur Unterstützung und zu Wanderungen

Die aktuellen Ereignisse machen erneut deutlich, dass juristische Schritte allein nicht ausreichen, um den Schutz des Rudels zu gewährleisten. Wolfsschutz-Deutschland e. V. ist daher dringend auf neue Mitglieder angewiesen, um das Monitoring und die Aufklärungsarbeit unabhängig und langfristig fortführen zu können.
Gleichzeitig rufen wir alle Natur- und Wolfsfreunde dazu auf, im Rahmen des gesetzlichen Betretungsrechts der Natur verstärkt Wanderungen in den betroffenen Regionen zu unternehmen. Eine legale, friedliche und aufmerksame Präsenz von Waldbesuchern erhöht die Transparenz im Gelände und erschwert verdeckte Abschussaktionen.
Das vereinsinterne Monitoring konzentriert sich aktuell schwerpunktmäßig auf folgende Bereiche des Rudels:
    • Bereich Sinn bis zur Dianaburg und Hof Heisterberg – Hessen
    • Raum Rodenroth – Hessen
    • Gesamter östlicher Westerwaldkreis in RLP  bis Limburg Hessen 

Unterstützen Sie unsere Arbeit vor Ort und helfen Sie uns, das Greifensteiner Rudel zu schützen. Diese Wolfsfamilie ist zur Zeit das einzig tatsächlich nachgewiesenen Rudel in Hessen. 

Quellen:

https://www.westerwaldkreis.de/aktuelles/presse/pressemitteilungen/2026/oktober/endgueltige-eilentscheidung-des-oberverwaltungsgerichtes/

https://www.westerwaldkreis.de/aktuelles/wichtige-informationen-zu/wolf/

https://vgko.justiz.rlp.de/presse-aktuelles/pressemitteilungen/detail/wolf-gw2478m-darf-im-westerwald-gejagt-werden

https://wolfsschutz-deutschland.de/2026/10/07/artenschutz-am-ende-warum-klagen-das-greifensteiner-rudel-nicht-mehr-schuetzen-koennen/

https://wolfsschutz-deutschland.de/2022/09/10/toni-seiler-von-woelfen-hunden-und-menschen/

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/wolf-auf-weiden-warum-ein-schafzuechter-in-hessen-vor-dem-aus-steht-accg-201278912.html

https://wolfszentrum.hessen.de/sites/wolfszentrum.hessen.de/files/2026-10/20261009_gemeldete_nutztierschaeden_2026_27.pdf

https://wolfszentrum.hessen.de/sites/wolfszentrum.hessen.de/files/2026-10/20261002_wolfsnachweise_2026_27_neues_cd.pdf

Wir freuen uns über finanzielle Unterstützung:

Konzerne und Lobbyisten bestimmen immer mehr –  und nicht im Interesse der Bürger und nicht zum Wohle der Natur – mit. Deshalb ist es essentiell, dass es Vereine wie Wolfsschutz-Deutschland e. V. gibt, die völlig unabhängig sind. Kein Vorstandsmitglied sitzt in einer Partei. Parteien mischen auch nicht bei uns mit und wir nehmen keine Lobbygelder an. Wer uns unterstützt, kann sich also sicher sein, dass wir stets im Sinne unserer Wölfe handeln. Wir sind nicht bestechlich. 

Doch wir Helfer brauchen auch Hilfe. Bitte unterstützen Sie uns mit einer Spende. Auch mit einem Dauerauftrag von 5 Euro im Monat können wir viel Gutes tun und weiter für unsere Wölfe kämpfen. https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/

Oder:

Wolfsschutz-Deutschland e.V.
Berliner Sparkasse
IBAN DE79 1005 0000 0190 7118 84
BIC BELADEBEXXX

Auch durch den Kauf unseres Kalenders 2027 kann uns wirkungsvoll geholfen werden:

Allgemein

Wolfsausrottung per Beschluss? Wolfsschutz-Deutschland e. V. entsetzt über Gerichtsurteil

Das Verwaltungsgericht Kassel hat die Eilanträge der Naturschutzverbände abgelehnt. Wie das Regierungspräsidium Kassel in einer aktuellen Pressemitteilung bestätigt, wurde der am 3. Juli verhängte Hängebeschluss damit aufgehoben. Die umstrittene Allgemeinverfügung zum hessischen Wolfsmanagementplan für das Jagdjahr 2026/27 tritt somit ab sofort wieder in Kraft. Konkret bedeutet dies die offizielle Freigabe zur Tötung der zwei verbliebenen Jungwölfe des Greifensteiner Rudels im Lahn-Dill-Kreis (zwei der ursprünglich vier freigegebenen Jungtiere kamen zwischenzeitlich im Straßenverkehr ums Leben). Die Genehmigung gilt befristet von Juli bis Ende Oktober 2026.

Wolfsschutz-Deutschland e. V. verurteilt diese Entscheidung aufs Schärfste. Wir machen uns schon lange keine Illusionen mehr darüber, was den Erfolg von Klagen betrifft – doch dieses Urteil übertrifft unsere schlimmsten Befürchtungen. Dass ein Gericht einen bestehenden Hängebeschluss in einem derartigen Eilverfahren abweist, zeigt nach unserer Auffassung, dass der juristische Schutzwall für bedrohte Tierarten in Deutschland schweren Schaden genommen hat.
Beispielfoto Wolfseltern mit Einjährigen. © Brigitte Sommer

Justiz schützt lückenhaften Herdenschutz

Inzwischen liegen weitere Details zur Begründung des Verwaltungsgerichts Kassel vor, die die unhaltbare Argumentationskette der Behörden stützen. Das Gericht folgte in seinem Beschluss (Az. 2 L 1437/26.KS) der behördlichen Auslegung, wonach die genehmigte Entnahme die Wolfspopulation nicht gefährde. Und das, obwohl das Verfahren auf der offiziellen Landesstatistik basiert, die für ganz Hessen aktuell lediglich drei etablierte Wolfsterritorien (Greifenstein, Rüdesheim und Waldkappel) ausweist. Dass die Justiz bei einer so verschwindend geringen Zahl von einem gesicherten Erhaltungszustand ausgeht, entbehrt aus Sicht unseres Vereins jeder biologischen Logik. Die aktuellen Zahlen belegen dies: https://wolfszentrum.hessen.de/sites/wolfszentrum.hessen.de/files/2026-07/20260731_wolfsnachweise_2026_27.pdf

Als maßgebliche Rechtfertigung für den Abschuss billigte das Gericht die behördliche Argumentation, es sei zuletzt zu vermehrten Nutztierrissen gekommen. Die Realität hinter den Zahlen blendet das Gericht jedoch aus: Der offiziellen Rissliste https://wolfszentrum.hessen.de/sites/wolfszentrum.hessen.de/files/2026-05/20260528_gemeldete_nutztiershaeden_2025_2026_akt.pdf
ist eindeutig zu entnehmen, dass zum Zeitpunkt der Vorfälle kein wolfsabweisender Grundschutz vorhanden war. Anstatt dass die Justiz den lückenhaften Herdenschutz der Halter rügt, legitimiert das Urteil einen Abschuss, der die Tiere für menschliche Versäumnisse bestraft.

Das Zahlen-Manöver: 111 Wölfe als biologische Nebelkerze?

Das Landwirtschaftsministerium begründet den Vorstoß mit einer angeblich tragfähigen Population und stützt sich dabei auf Daten des Landesbetriebs HessenForst, in den das Wolfszentrum Hessen (WZH) eingegliedert ist. Pünktlich zur Debatte wird die Zahl von angeblich 111 genetisch nachgewiesenen Wölfen seit 2019 angeführt. Aus Sicht unseres Vereins ist diese Zahl irreführend und geeignet, die Öffentlichkeit zu täuschen: Hier werden über Jahre hinweg kumulierte Daten, potenziell längst abgewanderte Tiere und Opfer des Straßenverkehrs zusammengerechnet. Es entsteht der Eindruck einer Populationsdichte, die sich so im Feld nach unseren Erkenntnissen nicht widerspiegelt.
Laut den Daten unseres eigenen, unabhängigen Monitorings, liegen für keines der offiziell deklarierten Territorien valide, aktuelle Nachweise vor. Das offizielle Monitoring bildet die Realität nach unserer Überzeugung nicht korrekt ab. Wir gehen davon aus, dass der Trend seit Jahren rückläufig ist und Wölfe zudem mutmaßlich im großen Stil illegal getötet werden (kryptische Mortalität), ohne dass dies von den Landesbehörden statistisch hinreichend erfasst oder strafrechtlich lückenlos aufgeklärt werden kann. In diesem administrativen Daten-Vakuum eine pauschale Abschussquote von bis zu 40 Prozent der Jungwölfe und Welpen zu verhängen, kommt aus unserer Sicht einer gezielten Bestandsvernichtung gleich.
Beispielfoto: Wolfswelpen, die im Mai geboren wurden, sehen im August so aus. © Brigitte Sommer

Interessenkonflikt beim Monitoring: Der Bock als Gärtner

Dass das offizielle Wolfsmonitoring in Hessen keine verlässlichen Fakten mehr liefert, ist angesichts der behördlichen Strukturen kaum verwunderlich. Im Oktober 2024 wurde das Wolfszentrum Hessen (WZH) politisch motiviert aus dem neutralen Landesamt für Naturschutz (HLNUG) herausgebrochen und direkt in den Landesbetrieb HessenForst eingegliedert. Damit untersteht die Datenerhebung ausgerechnet einer Behörde, die primär forst- und jagdwirtschaftliche Interessen vertritt.
Für uns ist das ein klassischer Fall von „den Bock zum Gärtner machen“: Eine Behörde, die eng mit der Jägerschaft und den Abschussbefürwortern verzahnt ist, kontrolliert nun exklusiv die Erfassung der Wolfsbestände. Dass pünktlich zur Abschussdebatte undurchsichtige Datenkonstrukte wie die „111 Wölfe“ lanciert werden, während die reale, rückläufige Population im Feld verschwiegen wird, entlarvt das staatliche Monitoring als politisch gesteuertes Instrument. Ein unabhängiger, wissenschaftlicher Artenschutz findet unter dem Dach von HessenForst schlichtweg nicht mehr statt.

Befürchtete Zerschlagung von Familienstrukturen inmitten der Welpenaufzucht

Besonders drastisch sind die zu befürchtenden biologischen Folgen für das Greifensteiner Rudel. Die Abschussfreigabe erfolgt mitten in der sensiblen Phase der Welpenaufzucht. Wölfe agieren in hochsozialen Familienverbänden, in denen die einjährigen Jährlinge eine elementare Rolle bei der Versorgung und dem Schutz der neugeborenen Welpen übernehmen. Sollten diese Jährlinge nun wissentlich getötet werden, drohen nach unserer Einschätzung der strukturelle Zusammenbruch des gesamten Rudels und im schlimmsten Fall der Hungertod der diesjährigen Welpen. Von einem rechtlich vorgeschriebenen, günstigen Erhaltungszustand kann in Hessen bei gerade einmal drei dokumentierten, dauerhaft etablierten Rudeln aus unserer Sicht absolut keine Rede sein.
Screenshot aus den Daten von HessenForst. Sämtliche Nachkommen aus dem Greifensteiner Rudel sollen getötet werden, obwohl man aktuell gar keine Daten darüber hat, ob das Greifensteiner Rudel überhaupt noch existiert. https://wolfszentrum.hessen.de/sites/wolfszentrum.hessen.de/files/2026-07/20260731_wolfsnachweise_2026_27.pdf

Der Blick nach Niedersachsen und RLP: Ein System der Intransparenz?

Wie berechtigt unsere Zweifel am aktuellen behördlichen Umgang mit dem Naturschutzrecht sind, zeigt ein Blick in andere Bundesländer am heutigen Tag. In Niedersachsen wurde zeitgleich bekannt, dass das dortige Umweltministerium Risse und geplante Abschussgebiete künftig länger geheim halten will, was Proteste und eine zeitnahe rechtliche Überprüfung erschweren dürfte. Es steht zu befürchten, dass dieses restriktive Vorgehen der Behörden auch als Blaupause für Rheinland-Pfalz (RLP) dienen könnte. Das Greifensteiner Rudel ist grenzüberschreitend aktiv und nutzt weite Teile des Westerwalds in RLP. Durch die im April 2026 in Kraft getretene Novelle des Bundesjagdgesetzes, die den Wolf als jagdbare Art listet, wurden die rechtlichen Hürden für Abschüsse erheblich gesenkt. Es ist nicht auszuschließen, dass das Mainzer Ministerium die hessische Entscheidung ohne eigene, vertiefte Datenbasis heranzieht, um zeitnah eine analoge Abschussverordnung für den rheinland-pfälzischen Teil des Westerwalds zu erlassen. Wir stellen eine entsprechende UIG-Anfrage. 

Klagen reichen nicht mehr – Jetzt zählt der Einsatz vor Ort

Diese Rückschläge für den Naturschutz und Tierschutz in Hessen und Niedersachsen machen eines unmissverständlich klar: Wir sind inzwischen auf jedes Szenario eingestellt, doch auf den reinen Rechtsweg können und dürfen wir uns nicht mehr allein verlassen. Wenn gerichtlicher Eilrechtsschutz die Vollstreckung von Abschussbefehlen nicht mehr wirksam aufhält, bedarf es umso mehr eines mutigen, direkten Einsatzes vor Ort.
Wir rufen unsere Vereinsmitglieder sowie alle Tier- und Naturschützer in den Landkreisen Lahn-Dill in Hessen und Westerwaldkreis in RLP auf: Achten Sie auf verdächtige Aktivitäten in den Revieren, dokumentieren Sie Jagdvorgänge, ungesicherte Weiden oder frische Rissvorfälle akribisch und melden Sie uns diese Beobachtungen. Nur durch lückenlose Fakten von der Basis können wir das Nebelnetz der Behörden durchbrechen. Wir garantieren Ihnen dabei absolute Vertraulichkeit und lückenlosen Quellenschutz.
Hotline: 0176/48 73 26 12
Email: Volker.Vogel@wolfsschutz-Deutschland.de

Wir werden die Entwicklung im Lahn-Dill-Kreis und im Westerwald intensiv beobachten. Wolfsschutz-Deutschland e. V. wird vor Ort präsent sein, jeden Schritt der Akteure dokumentieren und die verbliebenen Fakten an die Öffentlichkeit bringen.

Quellen:

https://rp-kassel.hessen.de/revieruebergreifender-managementplan-fuer-das-land-hessen-im-jagdjahr-20262027

https://www.hna.de/lokales/rotenburg-bebra/rotenburg-fulda-ort305317/der-wolf-breitet-sich-aus-111-tiere-in-hessen-genetisch-nachgewiesen-seit-2019-94436752.html

Zum Nachlesen: Unser Protest gegen die hessischen Pläne: https://wolfsschutz-deutschland.de/2026/06/24/perfider-plan-in-hessen-bis-zu-40-der-welpen-abschiessen-waehrend-rudel-schon-vorher-systematisch-dezimiert-wurden/

Bitte helft uns!

Wir sind gerade mitten in den Abschussgebieten in Niedersachsen, Hessen, RLP und NRW und jetzt auch wieder in Bawü unterwegs und kämpfen vor Ort gegen Wolfstötungen.
Damit wir das auch weiterhin vorausschauend und unabhängig tun können, brauchen wir jetzt eure finanzielle Unterstützung. Auch mit einem monatlichen Abo von nur 5 Euro oder auch gerne mehr, helft ihr uns, weiter schnell reagieren zu können, Fakten gegen Hetze zu stellen und den Wolfsschutz dort zu verteidigen, wo er gerade am dringendsten gebraucht wird. Es ist kein Zufall, dass in Deutschland Todesurteile gegen Wölfe nicht in der Art vollstreckt werden können wie in der Schweiz und Österreich. 

Allgemein

Hessen: Perfide Abschussfreigabe bricht EU-Recht und gefährdet das Greifensteiner Rudel

Die hessische Landesregierung macht Ernst mit ihrem beispiellosen Frontalangriff auf den Arten- und Naturschutz. Das Regierungspräsidium Kassel hat als obere Jagdbehörde am 30. Juni 2026 eine Allgemeinverfügung erlassen, die ab dem 1. Juli 2026 den Abschuss von vier juvenilen Wölfen im Lahn-Dill-Kreis freigibt. Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. verurteilen diesen rücksichtslosen Vorstoß aufs Schärfste. Es handelt sich hierbei um ein rein politisch motiviertes Spektakel, das vor Gerichten keinen Bestand haben wird.

Jagdrecht als Instrument zur Ausrottung

Wir werden auch hier wieder erwägen, Strafanzeige zu stellen! Bereits mit der novellierten Jagdverordnung zum 1. April 2026 hat Hessen den Druck auf die heimische Tierwelt drastisch verschärft. Dass der Wolf nun über das Bundesjagdgesetz „reguliert“ werden soll, ist der traurige Höhepunkt dieser rückschrittlichen Politik. Der Plan, bis zu 40 % der diesjährigen Welpen eines Rudels abzuschießen, ist schlicht perfide. Im ohnehin sehr kleinen Greifensteiner Rudel, das von den Wolfseltern des Leuscheider Rudels abstammt, bedeutet diese Quote einen schweren, existenzbedrohenden Eingriff. Es ist ein eklatanter Verstoß gegen die strengen Schutzregelungen der europäischen FFH-Richtlinie. Wir berichteten hier: https://wolfsschutz-deutschland.de/2026/06/24/perfider-plan-in-hessen-bis-zu-40-der-welpen-abschiessen-waehrend-rudel-schon-vorher-systematisch-dezimiert-wurden/

Absurde Prognosen statt Fakten

Beispielfoto Wolfswelpen im Altern von drei Monaten.
Besonders skandalös ist die Begründung der Behörde: Sie räumt selbst ein, dass für das aktuelle Monitoringjahr 2026/2027 noch überhaupt keine Reproduktionsnachweise für Wölfe in Hessen vorliegen. Die Abschussgenehmigung basiert auf einer reinen „Prognoseentscheidung“. Es wird also auf bloßen Verdacht und ohne verifizierte Welpenzahlen in ein geschütztes Rudel hineingeschossen. Da im Vorfeld bereits zwei Totfunde im Territorium registriert wurden, reduziert sich die Freigabe zwar effektiv auf zwei Tiere – das macht das Vorgehen jedoch nicht weniger illegal. Die Bejagung ab Juli trifft hilflose, wenige Wochen alte Welpen, gefährdet den Elterntierschutz und zerstört die soziale Struktur des Rudels fundamental.

Totalversagen beim Herdenschutz belohnt

Die Behauptung, der Abschuss im Lahn-Dill-Kreis erfolge aufgrund gestiegener Nutztierrisse, ist ein altbekanntes, falsches Narrativ. Die Realität vor Ort spricht eine völlig andere Sprache: Bei den vermeintlichen Vorfällen im Lahn-Dill-Kreis war in den betroffenen Betrieben oft nicht einmal ein einfacher Grundschutz vorhanden!
Wissenschaftliche Studien belegen seit Jahren, dass das Abschießen von Wölfen Risse an Weidetieren nicht reduziert, sondern durch die Zerschlagung der Rudelstrukturen oft sogar erhöht. Unerfahrene Jungtiere, die nicht mehr vom intakten Verband versorgt werden, weichen erst recht auf ungeschützte Weidetiere aus. Anstatt flächendeckend den nachweislich wirksamen Herdenschutz – wie wolfsabweisende Zäune und Herdenschutzhunde – zu fordern, missbraucht die hessische Politik den Wolf als Sündenbock, um vom eigenen strukturellen Versagen abzulenken und die Pflichten der Tierhalter herunterzuspielen.

Aktiv werden: Aufruf zu Mahnspaziergängen!

Wir lassen die Wölfe des Greifensteiner Rudels nicht schutzlos im Visier der Jäger! Das offizielle Wolfsterritorium erstreckt sich im Lahn-Dill-Kreis. Um die bedrohten Welpen im Auge zu behalten, müssen wir jetzt sichtbare Präsenz zeigen.
Wolfsschutz-Deutschland e. V. ruft daher ab sofort zu friedlichen Mahnspaziergängen direkt im dokumentierten Kerngebiet des Rudels auf.
Wir treffen uns regelmäßig in den bekannten Streifgebieten und Schwerpunktgemeinden:
    • Greifenstein, Rodenrodt & Ulm (Kerngebiet des Territoriums)
    • Ehringshausen
    • Allendorf (im unmittelbaren Grenzbereich zum angrenzenden Lahntal)

Kommt zahlreich, bringt eure Kameras und Mobiltelefone mit, zeigt Gesicht und helft uns dabei, dass die Jäger nicht unerkannt bleiben. Infos über das Gebiet auch hier: https://wolfsschutz-deutschland.de/2026/05/29/richtigstellung-woelfe-in-greifenstein-nicht-verantwortlich-fuer-tote-und-verletzte-pferde/
Beispielfoto Wolfsrudel.

Präsenz im Wald schützt Leben

Nur durch maximalen öffentlichen Druck können wir dieses Unrecht stoppen!
Unser Appell bleibt unmissverständlich: Der Wolf ist eine geschützte Schlüsselart für ein gesundes Ökosystem und kein Freiwild für die Jagdlobby. Wir werden diese skandalöse Allgemeinverfügung nicht tatenlos hinnehmen.

Um weiterhin unabhängig und konsequent arbeiten zu können – insbesondere bei Monitoring, Dokumentation und Öffentlichkeitsarbeit, benötigen wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. deutlich mehr finanzielle Unterstützung. Nur so können kleinere Organisationen gegenüber etablierten Akteuren an Gewicht gewinnen.

Konzerne und Lobbyisten bestimmen immer mehr –  und nicht im Interesse der Bürger und nicht zum Wohle der Natur – mit. Deshalb ist es essentiell, dass es Vereine wie Wolfsschutz-Deutschland e. V. gibt, die völlig unabhängig sind. Kein Vorstandsmitglied sitzt in einer Partei. Parteien mischen auch nicht bei uns mit und wir nehmen keine Lobbygelder an. Wer uns unterstützt, kann sich also sicher sein, dass wir stets im Sinne unserer Wölfe handeln. Wir sind nicht bestechlich. 

Doch wir Helfer brauchen auch Hilfe. Bitte unterstützen Sie uns mit einer Spende. Auch mit einem Dauerauftrag von 5 Euro im Monat können wir viel Gutes tun und weiter für unsere Wölfe kämpfen. https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/

Oder:

Wolfsschutz-Deutschland e.V.
Berliner Sparkasse
IBAN DE79 1005 0000 0190 7118 84
BIC BELADEBEXXX

Quellen:

https://rp-kassel.hessen.de/revieruebergreifender-managementplan-fuer-das-land-hessen-im-jagdjahr-20262027

Allgemein

Wolfsschutz-Deutschland e. V. klagt an: Die Wölfe in Hessen werden systematisch ausgerottet

Verdreht HessenForst die Wahrheit während lokale Behörden Fake-News verbreiten und ein Netzwerk von Wolfshassern freie Bahn hat? Von sieben Wolfsterritorien im Jahr 2022/2023 sind laut HessenForst nur noch drei übrig: Rüdesheim, Spangenberg und Greifenstein. Die Behauptung, dies sei eine „normale populationsdynamische Schwankung“, ist eine unverfrorene Verharmlosung. Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. widersprechen dieser Darstellung mit aller Vehemenz.

Was in Hessen geschieht, ist keine natürliche Entwicklung, sondern eine gezielte Ausrottung durch ein Netzwerk von Wolfshassern, geduldet durch die Untätigkeit und Intransparenz und die Nachlässigkeit lokaler Behörden.
Beispielfoto Wolfsrudel.

Butzbach: Ein Symbol der Wolfsfeindlichkeit

Im Territorium Butzbach zeigt sich die Tragödie in voller Härte. Wolfsrüde Butzi (GW2554m) fand 2023 eine Partnerin, doch beide „verschwanden“ spurlos – zuerst sie, dann er. Unsere hartnäckigen Nachfragen bei HessenForst wurden mit ausweichenden Antworten abgewimmelt, unsere Arbeit als Naturschützer aktiv behindert. Von Anfang an war in Butzbach ein Netzwerk von Wolfshassern aktiv, das mit Hetze und Desinformation gegen den Wolf mobil machte. Treibjagden im Wolfsgebiet, etwa am Winterstein und bei Pfaffenwiesbach, wurden von HessenForst und Hobbyjägern durchgeführt, ohne Rücksicht auf den Schutzstatus des Wolfs. Diese Aktivitäten bleiben unbehelligt, während die Dunkelziffer illegaler Abschüsse hoch ist. Wer schützt die Wölfe, wenn die zuständigen Behörden wegschauen? Hier die Treibjagden: https://wolfsschutz-deutschland.de/2024/11/24/hessen-erneute-drueckjagden-im-wolfsgebiet-butzbach/

Nordhessen: Hetze und Verrohung

In Nordhessen machte ein Video die Runde, in dem eine Jägerin ein Wolfsjungtier filmt und es ohne Hemmungen als „Drecksack“ beschimpft – ein schockierender Beweis für die Verrohrung im Umgang mit Wölfen. Wir berichteten hier: https://wolfsschutz-deutschland.de/2023/05/18/die-grosse-hessenreportage-von-drecksaecken-fakewoelfen-rissprovokationen-und-gesteuerter-panikmache/
Das entsprechende Territorium Waldkappel existiert nicht mehr. Solche Vorfälle sind kein Einzelfall, sondern Teil einer Kultur der Wolfsfeindlichkeit, die von HessenForst toleriert wird. Statt sich klar von solchen Hetzmechanismen zu distanzieren, bleibt HessenForst passiv.

Neuberg: Fake-News direkt von der Gemeinde

Die Gemeinde warnte vor einem Wolf, der mit einem angeblichen Welpen gesehen worden sei, zu einer Zeit, in der Welpen sich noch im Bau befinden, in der Gemarkungsgrenze von Ronneburg zu Langenselbold. Dazu sollte es einen Videobeitrag gegen, der ein Tier dort im Feld zeigen würde. Auf den offiziellen Seiten ist nichts davon vermerkt. © Brigitte Sommer
Ein besonders skandalöser Fall ereignete sich in der Gemeinde Neuberg, die am 16. Mai vor einem angeblichen Wolf mit Jungtier bei Ronneburg warnte – eine Sichtung, die es höchstwahrscheinlich nie gab. https://neuberg.eu/index.php?&NavID=3502.1&ffsm=1&ffmod=tx&object=tx|3502.32040.1&La=1&FID=3502.32040.1
Mitte Mai sind Wolfswelpen nämlich noch in ihrem Bau. Ein Sprecher von HessenForst  bestätigte, dass weder die Sichtungsmeldung, noch ein Video als Nachweis ausreichen. Der Gemeinde sei mitgeteilt worden, dass die Aussage eines Hobbyjägers nicht ausreicht und sie sich mit HessenForst abstimmen solle. Dennoch steht die unbegründete Warnung weiterhin auf dem Portal der Gemeinde, was Panik schürt und die Hetze gegen Wölfe befeuert. Die Spur führt zu einem bekennenden wolfshassenden Tierarzt, der mit Fake-News und Panik-Vorträgen durch Deutschland tingelt und gezielt Angst sät. Solche Akteure agieren ungestört, während Behörden wie HessenForst und lokale Verantwortliche tatenlos zusehen. Was wir vorfanden, waren die üblichen Kirrplätze.
Wir waren vor Ort in dem angegebenen Gebiet und wir (Brigitte Sommer und weitere Aktive)  fanden weder Losung noch Spuren, dafür aber Jagdfrevel. © Privat.

Kirrplatz im Film

 

Direkt am Kirrplatz: Eingegrabene Tonnen mit Mais. © Brigitte Sommer

 

Zu niedriger Hochsitz direkt an einem Spazierweg. Direkt dahinter liegt der Müll des alten Hochsitzes. © Brigitte Sommer
In direkter Schussrichtung fanden wir diese angelegte Tränke. © Brigitte Sommer

Fake-News und Wolfshass-Seiten: Wer steckt dahinter?

Überall in Hessen sprießen Hass-Seiten gegen Wölfe wie Pilze aus dem Boden. Diese Plattformen verbreiten Fake-News, schüren Panik und verleihen sich durch vermeintlich professionelles Auftreten ein trügerisches „offizielles Standing“. Kaum wird eine Seite stillgelegt, taucht die nächste auf. Besonders skandalös: Originalfotos von verunfallten oder getöteten Wölfen erscheinen zuerst auf diesen Plattformen. Wer liefert diese Bilder? Es ist kaum vorstellbar, dass solche sensiblen Aufnahmen ohne Beteiligung offiziell Beauftragter in die Hände von Wolfshassern gelangen. HessenForst weigert sich, glaubhaft gegen diese Seiten vorzugehen oder sich öffentlich davon zu distanzieren, wie wir bereits gefordert haben. Diese Untätigkeit wirft ernsthafte Fragen auf: Steckt ein institutionelles Versagen oder gar Komplizenschaft dahinter?
Facebook-Antiwolfseiten ohne Impressum machen Stimmung gegen Wölfe. Man kann so nicht erkennen, wer hinter solchen Seiten steckt. Die Vorgängerseite, gegen die HessenForst sich endlich distanziert hatte, postet sei Anfang Juni nichts mehr, diese Seite hat nun übernommen und behauptet z. B., dass Wölfe, die hinter Landmaschinen herlaufen, Landwirte bedrängen würden. Dabei erkennen sie die Person im Fahrzeug gar nicht. Viele weitere Wildtiere, wie Störche, Füchse und Greifvögel tun dies auch. Nicht, weil sie Landwirte bedrängen oder ärgern wollen, sondern weil sie einen schnellen Snack, in Form von aufgescheuchten oder überfahrenen Kleintieren erwarten. Quelle: https://www.facebook.com/profile.php?id=100075897136057
Immer wieder veröffentlichen Bauern Videos, in denen Wölfe hinter ihren Traktoren herlaufen. Diese Aufnahmen sollen angeblich beweisen, dass Wölfe ihre Scheu vor Menschen verloren hätten.
Wir möchten diesen Irrglauben richtigstellen und die tatsächlichen Gründe für dieses Verhalten beleuchten. Unser Video von Mitte Mai aus dem Main-Kinzig-Kreis zeigt einen Bauern, der das Gras auf einer Wiese nach dem Mähen wendet. Hinter seinem Traktor fliegen zwei Schwarzmilane und zwei Störche folgen ihm, um aufgescheuchte oder überfahrene Kleintiere zu fressen.
Füchse und auch Wölfe zeigen dasselbe Verhalten – nicht aus fehlender Scheu, sondern weil sie leicht verfügbare Nahrung suchen. Diese „schnelle Mahlzeit“ in Form von Kleintieren, die durch die Maschinen aufgescheucht oder getötet werden, ist für Wildtiere attraktiv, da sie den Jagdaufwand reduziert.
Die Behauptung, Wölfe seien in solchen Momenten nicht scheu, ist falsch. Sie nehmen die Menschen in den Maschinen oft gar nicht oder erst sehr spät wahr, da ihre Aufmerksamkeit auf die potenzielle Beute gerichtet ist. Dieses Verhalten ist ein natürlicher Instinkt, der auch bei anderen Wildtieren wie Störchen oder Füchsen zu beobachten ist, und hat nichts mit einer fehlenden Scheu zu tun.
Wolfsschutz-Deutschland e. V. bittet darum, solche Videos nicht fehlzuinterpretieren. Anstatt Ängste zu schüren, sollten wir das Verhalten der Wölfe im Kontext ihrer natürlichen Lebensweise verstehen und auf ein friedliches Miteinander setzen. Hier ein Beispielfilm mit Störchen und zwei Schwarzmilanen.
Die Antiwolfseite meldet am 19. Juni Wolfswelpen im Frau Holle-Land. Auf der offiziellen Seite von HessenForst ist dazu nichts zu finden. Wie kommen solche Seiten an scheinbar offizielle Bilder heran? Quelle: https://www.facebook.com/profile.php?id=100075897136057

 

Gesteuerter Hass von Personen, die direkt in den Gebieten wohnen, wo ganze Rudel „verschwunden“ sind. Oben Hessen, Territorium Butzbach, Mitte NRW Territorium Schermbeck, unten Bayern, Territorium Hohe Rhön. Diese Leute stehen in Verbindung zu Tätern. Pikant: Naturschutzverbände agieren mit solchen Personen. Solche Personen wirken sogar bei ehrenamtlichen Zaunbauaktionen mit.

 

Auf unsere Frage hin, wie es sein kann, dass mutmaßliche Originalbilder von toten Wölfen auf Wolfshasserseiten landen, erhielten wir von HessenForst keine Antwort. Quelle: https://www.facebook.com/profile.php?id=100091644537281

HessenForst: Von Jägern gesteuert, gegen den Naturschutz?

Seit HessenForst 2024 das Wolfsmonitoring vom Hessischen Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie (HLNUG) übernommen hat, ist die Informationslage katastrophal. Ein Landesbetrieb, der eng mit Forstwirtschaft und Jagd verknüpft ist, übernimmt die Verantwortung für den Schutz der Wölfe – ein klarer Interessenkonflikt. Jäger sitzen bei HessenForst „an der Quelle“ und die Wünsche der neuen CDU-SPD-Landesregierung, die Jagd auf Wölfe zu erleichtern, scheinen direkten Einfluss zu haben. Transparenz? Fehlanzeige. Stattdessen werden illegale Aktivitäten wie die heimliche Tötung von Wölfen nicht konsequent verfolgt und die Öffentlichkeit wird mit Ausflüchten im Dunkeln gelassen.

Die Wahrheit: Der Wolf ist kein Problem

Die Fakten sprechen für sich: Wolfsrisse sind minimal. In Hessen betrafen sie 2023 weniger als 0,1 % des Viehbestands und es gibt keine „Problemwölfe“, wie der FAZ-Artikel vom 23. Juni 2025 bestätigt. Herdenschutzmaßnahmen funktionieren, wie Beispiele aus Brandenburg zeigen, wo die Zahl der Risse durch konsequenten Schutz gesunken ist. Doch anstatt in Prävention zu investieren, wird der Wolf zum Sündenbock gemacht, um von den wahren Problemen der Landwirtschaft abzulenken: sinkende Subventionen, Preisdruck sowie globale Märkte. Die Hetze gegen den Wolf spaltet die Gesellschaft und bedient die Interessen der Agrarlobby, während HessenForst und lokale Behörden wie Neuberg die Augen verschließen.

Gibt es tatsächlich überhaupt noch Territorien in Hessen?

Die FAZ meldet, dass die Zahl der sesshaften Wölfe erheblich gesunken sei, geht aber der Geschichte ganz offensichtlich nicht auf den Grund. Nachdem es schon im vergangenen Jahr weniger feste Gebiete gab, in denen Wölfe lebten, sind es aktuell nur noch drei Territorien im gesamten Land. 2022/2023 waren noch sieben gezählt worden. Es sei schwierig zu bestimmen, wie viele Wölfe tatsächlich dauerhaft in Hessen leben würden, heißt es in der FAZ. Laut Pressesprecherin Traut würden derzeit vier Tiere als sesshaft im Land gelten. Dazu würden der Rüde und die Fähe (weiblicher Wolf) in Rüdesheim, die vergangenes Jahr Nachwuchs bekommen haben, die Greifensteiner Wölfin und der Rüde in Spangenberg zählen.

Offiziell bestätigt sind selbst diese drei übrig gebliebenen Territorien nicht

 

 

Ausriss vom 25.06.25 aus der Stastisk des Wolfszentrums. Die entsprechende Seite ist noch immer nicht aktualisiert. Quelle: https://wolfszentrum.hessen.de/wolfsmonitoring/territorien
Das Territorium Greifenstein ist durch die sesshafte Wölfin GW2479f (Freya) geprägt, die seit Oktober 2022 dort lebt und viermal genetisch nachgewiesen wurde. Die Hoffnung auf eine Rudelbildung wurde durch den Tod ihres Neffen GW4423m im Februar 2025, offiziell durch einen Verkehrsunfall, zunichtegemacht. Wir zweifeln an dieser Erklärung, da Treibjagden und jagdfreundliche Strukturen in der Region (Hochsitze, Kirrplätze) illegale Tötungen begünstigen könnten. Seit Februar 2025 gibt es keine neuen Wolfsnachweise  und das Territorium steht unter Beobachtung. Der Artikel kritisiert HessenForst für mangelnde Transparenz und die Duldung von Hassseiten, die die Stimmung gegen Wölfe anheizen, sowie die jagdfreundliche Politik, die den Fortbestand des Territoriums Greifenstein gefährdet. Wir berichteten hier: https://wolfsschutz-deutschland.de/2025/03/27/hessen-und-der-wolf-zwischen-amigopolitik-illegaler-jagd-und-erneuter-ausrottung/
Im Laufe von nur zwei Jahren sind mindestens 11 Wölfe einfach so verschwunden. Sesshafte Wölfe wandern aber nicht ab. Wo sind sie also hin? Das Territorium Wildflecken wird inzwischen in Bayern geführt. Hier unsere Bericht zu den neusten Entwicklungen dort: https://wolfsschutz-deutschland.de/2025/06/22/tragische-entwicklungen-in-der-hohen-rhoen-hoffnung-durch-wolfswelpe-hope-doch-frigga-griso-und-weitere-woelfe-vermutlich-tot/   Quelle: https://wolfszentrum.hessen.de/wolfsmonitoring/territorien
Dazu verurteilen wir die Panikmache des Kreisbauernverbands Fulda-Hünfeld in Bezug auf das Rudel Wildflecken scharf. Der Artikel der Fuldaer Zeitung vom 24. Juni 2025 übertreibt die Wolfsproblematik skandalös: 2024 wurden in Hessen nur sechs Nutztierrisse durch Wölfe bestätigt, von 72 Meldungen waren 62,5 % Falschmeldungen oder nicht durch Wölfe verursacht [wolfszentrum.hessen.de, 06.01.2025]. In Fulda gab es nur zwei Risse [fuldaerzeitung.de, 24.06.2025]. Statt Hetze zu schüren, fordern wir: Investiert in Herdenschutz.

Unsere Forderungen

Wolfsschutz-Deutschland e. V. klagt an und fordert:
  1. Sofortige Aufklärung über die „verschwundenen“ Wölfe in Butzbach und anderen Territorien.
  2. Transparenz im Wolfsmonitoring: HessenForst muss unabhängige Kontrollen zulassen und sich von der Jagdlobby lösen.
  3. Konsequente Distanzierung von Wolfshass-Seiten und strafrechtliche Verfolgung der Weitergabe sensibler Fotos.
  4. Verstärkte Investitionen in Herdenschutz statt Abschusspläne. Wobei die Tierhalter auch auf die Tierschutznutztierhaltungsverordnung hingewiesen werden müssen. Diese besagt, dass die Pflicht zum Herdenschutz einem Tierhalter nach Paragraph 2 Absatz 1 Tierschutzgesetz behördlich auferlegt werden kann. Dazu gehört, seine Tiere ihrer Art und ihren Bedürfnissen entsprechend, angemessen unterzubringen und zu ernähren. Bei der Frage, was darunter zu verstehen ist, legen die Gerichte, wie z. B. OVG Lüneburg im Beschluss vom 22.08.2017, NuR 2018, 207, unter anderem die Anforderungen des Paragraph 3, Absatz 2 Nummer 3 Tierschutznutztierverordnung zugrunde. Darin muss ein Tierhalter, sofern ein Wolfsangriff in absehbarer Zeit aufgrund konkreter Anhaltspunkte hinreichend wahrscheinlich ist, seine Tiere jedenfalls mit dem Mindestschutz schützen.  Bei Verweigerung und Rissprovokation fordern wir empfindliche Strafen.
  5. Stopp der Jagdpläne der CDU-SPD-Landesregierung, die gegen EU-Recht und die Berner Konvention verstoßen und die nicht nur Wölfe betreffen. Wildtierschutz-Deutschland e. V. schreibt hier in einer aktuellen Pressemitteilung dazu, dass bevor 2016 aus gutem Grund eine ganzjährige Schonzeit für Baummarder, Iltisse, Mauswiesel und Hermeline eingeführt wurden,  Jäger in Hessen noch 78 Baummarder, 101 Iltisse, 149 Hermeline und 119 Mauswiesel totgeschossen hätten. Der Hessische Jagdminister Jung (CDU) gehe nun hin und wolle die Jagd auf diese kleinen Beutegreifer wieder erlauben. Eine Begründung dafür bliebe er schuldig. Außerdem sei er der Meinung, dass durchaus auch Elterntiere während der Aufzucht ihrer Jungen keine Schonzeit benötigen würden.
Der Wolf hat ein Recht auf Leben und ist ein unverzichtbarer Teil unserer Ökosysteme. Wir lassen nicht zu, dass Hessen seine Wölfe erneut ausrottet und wir fordern auch mehr bürgerliches Engagement. Wir freuen uns über Menschen, die mit uns vor Ort aktiv sein wollen: https://wolfsschutz-deutschland.de/mitglied-werden/

Wer die Natur zerstört, zerstört unsere Zukunft. Schließt Euch unserem Protest an und unterstützt Wolfsschutz-Deutschland e. V.

Weitere Quellen:

Wir freuen uns über finanzielle Unterstützung:

Konzerne und Lobbyisten bestimmen immer mehr –  und nicht im Interesse der Bürger und nicht zum Wohle der Natur – mit. Deshalb ist es essentiell, dass es Vereine wie Wolfsschutz-Deutschland e. V. gibt, die völlig unabhängig sind. Kein Vorstandsmitglied sitzt in einer Partei. Parteien mischen auch nicht bei uns mit und wir nehmen keine Lobbygelder an. Wer uns unterstützt, kann sich also sicher sein, dass wir stets im Sinne unserer Wölfe handeln. Wir sind nicht bestechlich. 

Doch wir Helfer brauchen auch Hilfe. Bitte unterstützen Sie uns mit einer Spende. Auch mit einem Dauerauftrag von 5 Euro im Monat können wir viel Gutes tun und weiter für unsere Wölfe kämpfen. https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/