Auch die Grünen in Brandenburg wollen Wolfsmischlinge und Wölfe töten

Es hört sich an wie ein schlechter Scherz. Erst vor kurzem protestierten wir gegen die Grüne Umweltministerin Siegesmund in Thüringen, die dort schwarze Wolfsmischlingswelpen töten lässt. Nun kommt heraus, dass auch der Grüne Umweltminister von Brandenburg, Vogel, dafür verantwortlich ist, dass Mischlinge erschossen werden sollen, obwohl solche Tiere in  anderen Ländern längst am Leben gelassen werden. Zudem kommt nun heraus, dass es auch In Teltow-Fläming eine Abschussverfügung auf einen Wolf gibt, die vorher mindestens ein halbes Jahr geheim gehalten wurde.

Bei anderen Parteien, wie CDU/CSU, der FDP, AfD und auch teilweise der SPD würden uns solche Entscheidungen gar nicht mehr wundern, schließlich gibt man dort seit Jahren bekannt, dass man lieber schießen statt schützen möchte. Aber ausgerechnet die Grünen entlarven sich hier mit einer Doppelmoral, die kaum zu ertragen ist.

Eine Partei, die sich den Schutz von Umwelt und Natur auf die Fahne schreibt und die in anderen Bereichen gar nicht „woke“ genug sein kann, hat kein Problem damit, ihr Todesurteil auf wehrlose Beutegreifer und „schwarze“ Mischlinge zu fällen, obwohl es längst andere Lösungen gibt? In Italien werden Mischlinge beispielsweise sterilisiert und wieder in die Freiheit entlassen. Ist es nicht für ein Land wie Deutschland und erst Recht für die Grünen unerträglich, rechtmäßige ethische Bedenken von Tierschützerinnen und Tierschützern weg zu wischen?

NABU Brandenburg stimmt zu

Und so wird der Nabu in einem Artikel der MAZ zitiert: Der Naturschutzbund in Brandenburg befürwortet die Möglichkeit in Brandenburg in bestimmten Fällen rasch zu handeln und einzelne Wölfe mit Ausnahmegenehmigung zu schießen.“

In einem Artikel aus 2018 wurde bereits die seichte „weder Fisch noch Fleisch“-Position vom NABU deutlich! Einerseits die Bejagung des Wolfes ablehnen, aber sich Hintertürchen offenlassen: Stichwort „Problemwölfe“ und die Ausnahmen! Zitat von Christiane Schröder, Geschäftsführerin NABU Brandenburg: „Es muss darum gehen, gezielt auffällig gewordene Wölfe zu entnehmen.“  Oder ein anderes Zitat von ihr in einem Beitrag des RBB in einer Diskussion mit einer Nutztierhalterin: „Dann muss man beim Ministerium mal ja sagen. Na gut, schießen wir halt.“

Brandenburg hat übrigens seine Wolfsverordnung geändert. Diese Änderung und auch die Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes verstößt ganz klar gegen geltendes EU-Recht und auch gegen das Deutsche Tierschutzrecht. Die EU hat unter anderem wegen den Vorgängen in Niedersachsen und Brandenburg ein Pilotverfahren gegen Deutschland eröffnet. Wir wunderten uns darüber, warum dieses nicht längst in ein Hauptverfahren übergegangen ist. Nun wurde gestern bekannt, dass EU-Chefin von der Leyen den Schutzstatus der Wölfe „überprüfen“ will.

BUND Brandenburg hat Akteneinsicht beantragt, will aber nicht klagen?

Aus einschlägigen Kreisen haben wir erfahren, dass der BUND zwar Akteneinsicht in dem Fall bei Teltow-Fläming beantragt hat, wohl aber nicht klagen möchte.

Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. sind noch nicht klagefähig. Nach wie vor können sich Wolfsfreundinnen und Wolfsfreunde aber an unserem offenen Beschwerdebrief an die EU beteiligen: https://wolfsschutz-deutschland.de/2022/11/20/geheime-wolfsjagden-der-regierung-in-brandenburg-offener-beschwerdebrief-an-die-eu/

Wir werden Strafanzeige auch gegen ausführende Personen erstatten, sollten hier Wölfe aufgrund der Schießgenehmigungen zu Tode kommen. Da nutzt es auch nichts, wenn die Namen der Ausführenden durch das Umweltministerium geheim gehalten werden. Desweiteren sind wir dazu bereit, Orgas die klagen können, finanziell zu unterstützen.

Es wird allerdings nun immer deutlicher,  welche Orgas und Vereine sich wirklich für den Schutz der Wölfe in Deutschland einsetzen. Wir sind auf Unterstützung angewiesen:

Wolfsschutz-Deutschland e.V.

Berliner Sparkasse

IBAN DE79 1005 0000 0190 7118 84

BIC BELADEBEXXX

Auch Paypal ist möglich: https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/

 

Quellen: https://www.maz-online.de/brandenburg/teltow-flaeming-wolf-darf-gezielt-geschossen-werden-HPYBAHWDTRZAYGLGHWBKKM7O6E.html?fbclid=IwAR1aAOt_lnIHNOhasm7tW8MH1YUmnt1M_6JE8IJvZoqZU5WMo7d21RDXcs4

https://wolfsschutz-deutschland.de/2022/11/25/thueringen-schiessgenehmigung-auf-wolfsmischlingswelpen-erteilt/

https://www.cducsu.de/presse/pressemitteilungen/woelfe-brauchen-weniger-artenschutz?fbclid=IwAR0p-ylshmlplNXp-gYYwIGZDiRn3cS_5SeI4pz-AtZ8VayG4TZDzA9B–Y

https://www.topagrar.com/jagd-und-wald/news/eu-kommission-prueft-nun-lockerung-des-wolfschutzes-13246099.html

14 Gedanken zu „Auch die Grünen in Brandenburg wollen Wolfsmischlinge und Wölfe töten

  1. Es ist wirklich nicht mehr meine Welt, wo alle lebende Wesen einen Platz haben und sich wohlfühlen können….. Wenn wir als Menschen nicht mehr da sind, ist diese Welt ein Bessere Welt….

    1. Den grünen Pharisäern glaube ich schon lange nichts mehr. Wer glaubt, diese Partei würde sich für den Schutz von Flora und Fauna einsetzen, der glaubt auch sicher noch an den Weihnachtsmann.

  2. Was für Heuchler! Die Grünen würden alles tun, um sich BELIEBT zu machen. Leider tragen die Grünen hauptsächlich dazu bei, unser Land durch voreilige Beschlüsse und schlecht durchdachte Klimaaktionen in den Ruin zu treiben.

  3. ja,das war anzunhmen,wil es einfacher ist das zu machen was ndere schon vorgegeben haben,als eigenständig zu denken und zu ermittln.es ist uns ja erlaubt mentalitäten
    und wenn es die anderen so machen..dazu noch vomzuständigen eu-personal zugestanden..vom nabu nicht bemängelt…wissenschaftliche institute befürwortet..m.e.n
    dann ist das „blödsinnige abballern“.“rassisch nicht einwandfreier tiere „wohl zu- lässig und vermeindlich richtig.
    mit naturschutz und artenschutz hat das m.ea. nicht viel zu tun.eher mit verdoofblödender ideologie..und naturzucht.und das abballern generel mit tier ermordungen durch gewählte pesonalien.sorry…hat ma das mal öffentlich in den diskurs gebracht,ob das abballern ethisch und rchtlich überhaupt haltbarist.oder kann jeder nach blieben das an ordnen,wenn vermeindlich auf dem richtigen platz.?
    wievil demokratie ist das eigentlich.mit dem 49 euroticket kann man jedenfalls erst mal nicht auf wildtierfotopirsch.und zu den ärzten.da war wieder die fdp vor.die ist wohl auch im hintergrund bei der wolfshatz dabei..so wie in ostfriesland.
    daher braucht es verbündete in der prominenz die diese sachverhalte zu mindest in der öffentlichkeit in frage stellen.ein thema fürdiesen lanz evtl. oder den öffntlich rechtlichen generell“ wi halten wir es mit dem reInrassigen artenschutz?
    ist uns die evolton nich mhr natur,dass sie nun gestutzt werden muss durch zucht und ordnung.?

  4. im allgem. ist schutz ein lebenserhaltender sachverhalt.das es geht ist eine frage des denken wollens.scheinbar liegen bereits belege der praxis vor.
    zur publikmachung der kontroversen ,wäre die stellungnahme weiterer umwelt und naturschutzgruppen interessant zu vernehmen,wie sieht s denn da aus auch all auf dem reinrassigkeitstripp.? die anwohner von wolfsregionen….beumfragen..informationsstand abfragen.. .oder lassen ?

  5. Kein Wunder, der schiesswütige Grüne in Brandenburg ist ja auch für die Holzwirtschaft vor Wild Strategie (künstliche, statt natürliche Verjüngung), ein Waldökosystem sieht anders aus. Man könnte auch sagen für Profit geht er über Leichen, dass der Abschusspläne für Wölfe in der Schublade hat erstaunt mich nicht.

  6. Ich verstehe es nicht!!!Ich habe früher die Grünen für Umwelt,Tierschutz und eben GUTES für unseren Planeten in Verbindung gebracht.(Laaaaaaaaaaaaaaange her)
    Und nun? Was tun diese Marionetten?😡🤢 🤮
    Der Wolf und viele andere Wildtiere stehen unter Artenschutz.
    Ich wiederhole mich:
    Warum werden diese Tiere so benannt und sind auch so zu behandeln.🐺🦊
    In anderen Ländern klappt das auch.🤘🏽👍🏽
    Lasst endlich die Wölfe,Füchse und und und in Ruhe!!

    Wenn ihr das lesen solltet:
    Könnt ihr eigentlich in den Spiegel sehen,bei alldem was ihr anrichtet???
    Vor solchen…..kann man keinen Respekt haben!

  7. Die Grünen taugen nichts und das muss so langsam jedem klar werden. Sie treiben sektenartig unser Land in den Ruin mit ihrer Klimadiktatur und wer denkt, sie seien wirklich für Tier- und Naturschutz hat die ganze Zeit geschlafen. Die meisten Politiker entpuppen sich als egoistische Personen, denen unser Land egal ist und natürlich die Wölfe sowieso, denn da kann man ja Stimmen fangen bei den Wolfsgegnern und den Jagdverbänden. Den NABU habe ich schon lange abgeschrieben.

    1. sorry frau spors….wie möchtn sie klimadiktatur der grünn verstanden wissen..?

      dieser begrffwäre eher der cducsu spd u. der fdp anzulasten.

    2. sektenartig kann ich nicht bestätigen..und wissenschaftlich haltbar nachgewiesen und anerkannt ist der klimazid der industriestaatn schon…seit 1992.klimazid ist eine form des geozides..völkerrechtskriminalität.menschenrchtsverbrecherisch also nicht diese beiträge zum massntöten nicht unterbinden.darin gebe ich ihnen recht
      deshalb sind dieder letztn generation auf der strasse aber auch unbeliebt bei den noch klimazerstörenden.

  8. ich traue jedem Politiker/in alles zu egal ob grün oder andere Farbe. Werde Vielleicht nie mehr wählen gehen, will nur das die Natur leben darf.

    1. politik macht opportunistisch.man will im schwarm bleiben.
      es liegt vor allem an der so gehändelten menschenrchtswidrigen nurparlamentarische demokratie…wo sich politische prteien zur herrschaft aufschwingen und der eigentliche suerän keine ralen korrekturmöglichkeiten mehr hat wi sie nach den menschenrchtsvorgaben sowie gg art. 1.19,20 vorgegben sind.
      das wir eben beherrscht werden und unser einverständnis für dise haftungsloigketder politik gegen solen.das 49 euro ticket kommt nicht wil di liberaln gegen die vermögenssteuer sind..nn muss eine andere finanzierungsmöglichkeit für dn wegfall gefunden werden…grosser reictum an eigentum ist aber demokratie zersetzend.das ist wissenschaftlich erwiesen.undsolage drartige geister legal sind und ir vertreter die politig gestalten..wir auch der opportunismus der grünen nicht weichen..wi der der andern parteien…obwhl die grünen malmit demaufrchtn gang und dem march durch die institutionen gestaret sind.
      es hilf real und konkret nur selbsthilfe und das in organisiete weise.
      di herrschaft des menschen über den menschen ist eine rechtswidrige entwürdigung.
      wusste schon emanuel kant.di systeme haben sich geändert aber der wille und di grundstrucktr bleibt.wenn wir uns nunfürdie ermordung dr wölfe ankleben auf der strasse oder aderswo…ich möcht ncht wissen was unsdann passieren würde..

    2. demokratietheoretisch kann konstatiert werden,dass man sichdie alleinige kompetenz
      und auch entscheidungskompetenz hat angemasst u.o. struckturell angemasst hatte..
      schon vor den grünen.eine art herrschaftsverwaltung der herrschenden. und sie demokratisch mit dem 2-3 oranisationn u.o. instituten legitimiert.
      das ist eigentlich unhaltbar weil korruptionsverdächtig.so können demokratische entscheidungen gar nicht beschlossen werden.gefälligkeitswisenschaten und dergl. müsse ausgeschlossen bleiben.

  9. begrifflichkeiten…eine entnahme wäre ein beteubung ein abballern ist aber tiermord.
    manentnimmt dann nur denkadaver.
    wir haben es also mit einem ideologischen verschönerungseuphemismus zu tun.
    ähnlich wie nuklearer entsorgungspark gorleben und atomares endlager gorleben..
    demokratur und demokratie,artenschutz und artenzucht….naturschutz und naturzucht

Schreibe einen Kommentar zu Renate Spors Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.