Seit Monaten gibt es in der Liste des LfU in Bayern keine neuen Nachweise mehr aus dem Territorium Hohe Rhön, dem Gebiet von Wölfin Frigga und ihrem Partner Griso. Insider berichteten darüber, dass Frigga bereits im Juli 24 illegal beseitigt worden sei. Wir waren erneut vor Ort und suchten nach Spuren. Auch gehen wir der Frage nach, ob die Wölfe in der Langen Rhön nicht nur den Bauern ein Dorn im Auge sind, sondern auch einem ehrgeizigen Birkhuhnprojekt und wir zeigen auf, dass heutzutage nur die Taten der Jäger in Naturschutzgebieten und Biossphärenreservaten geschützt werden, aber auf Wildtiere gnadenlos Jagden, ja sogar Drückjagden veranstaltet werden. Und wir veröffentlichen Teile der Abschussverfügung, in denen klar wird, dass der größte Teil der Weidetiere bei Rissen überhaupt nicht geschützt gewesen waren. Lesen Sie hier unsere neue Fotoreportage.
Tatsächlich stammt der aktuellste Nachweis von Griso (GW3519m) laut der LfU-Liste vom 16. Oktober 2024. Der letzte Nachweis von Frigga (GW3092f) ist in der Liste am 25.07.24 aufgeführt. Im September, Oktober und November werden noch drei verschiedene Welpen (GW4464m, GW4442m, GW4403m) des Wolfspaares Frigga und Griso nachgewiesen. Angeblich würden dort weiter Wölfe und Nachweise erhoben, doch seit November 2024 ist die Liste Hohe Rhön nicht aktualisiert worden. Warum nicht?
Uns liegen starke Indizien darüber vor, dass Frigga tatsächlich totgeschossen wurde. Sie wäre gerade mal vier Jahre alt geworden, hätte gerade ihren ersten Wurf gehabt und es bliebe ihr verwehrt, ihre Welpen zu betreuen und aufwachsen zu sehen. Frigga ist auch die Mutter von Nuka, der von der Auffangstation in der Lüneburger Heide als Findelwolf bezeichnet wird. Aber das ist er nicht wirklich, denn Frigga hätte einen ihrer Welpen niemals freiwillig zurück gelassen. Nuka war vor dem 15.06.24 hilflos im Territorium gefunden worden. Frigga ist eine Wölfin, deren Schicksal stellvertretend für so viele Wölfe in Deutschland und Europa steht. Weil aufgehetzte Bauern glauben, dass tote Wölfe ihre Probleme lösen würden und weil schießwütige Jäger Töten als Hobby sehen?
Es wird immer mehr zur gängigen Methode, einen Elternteil oder Partner zuerst wegzuschießen. Wenn der verbleibende Partner dann auf leichte Beute wie Weidetiere zurückgreifen muss, wird der Abschuss gefordert und in vielen Fällen auch genehmigt. Dies wäre auch eine Erklärung dafür, dass Griso, der vorher nie Weidetiere angegriffen hatte, einen Riss am 26.08.24 verursachte, auf den daraufhin eine Jungwölfin aus dem Rudel Wildflecken abgeschossen worden war, die sich im Territorium Hohe Rhön befunden haben soll. Entsprechende Stellen in der Abschussverfügung sind geschwärzt. Die Schießgenehmigung galt aber bereits seit dem 31.07.24, ohne dass die Bevölkerung davon etwas wusste. Erst durch eine Pressemitteilung wurde Ende August, nach vollendeten Tatsachen, darüber informiert. Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. erstatteten darauf Strafanzeige gegen die Verantwortlichen: https://wolfsschutz-deutschland.de/2024/08/31/bayern-mutterwoelfin-frigga-per-schiessbefehl-hingerichtet-strafanzeige/
Wenn Frigga schon seit Ende Juli tot gewesen ist, könnte die sinnlos erschossene Schwester von Griso aus dem Rudel Wildflecken auf dem Nachbargebiet der Langen Rhön gewesen sein, um die Welpen mit zu versorgen. Dies würde die ganze Dramatik noch verschlimmern. Nachweise über das Nachbarrudel Wildflecken gibt es seit September 24 nicht mehr in der LfU-Liste. Das LfU könnte also mit einer Aktualisierung der Liste für mehr Klarheit sorgen, doch stattdessen mauert die Behörde und beantwortet uns auch eine entsprechende Anfrage nach dem Umweltinformationsgesetz bislang nicht. Sollten wir weiter keine Antwort erhalten, werden wir rechtliche Schritte einleiten.


Im Kerngebiet fanden wir keinerlei Spuren vom Rudel
Schöner Schein im so genannten Biosphärenreservat Rhön
- Naturschutz: Erhaltung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme.
- Nachhaltige Entwicklung: Förderung einer nachhaltigen Nutzung der natürlichen Ressourcen, die sowohl ökologisch als auch ökonomisch und sozial tragfähig ist.
- Forschung und Bildung: Unterstützung von wissenschaftlichen Forschungsprojekten und Bildungsprogrammen zur Umweltbildung.
- Kernzone: Hier ist die Natur weitgehend unberührt und der Schutz der Biodiversität steht im Vordergrund. Menschliche Aktivitäten sind hier stark eingeschränkt.
- Pufferzone: Diese umgibt die Kernzone und dient als Übergangsbereich, in dem nur Aktivitäten erlaubt sind, die den Schutz der Kernzone nicht beeinträchtigen, wie z.B. sanfte Formen des Tourismus oder traditionelle Landnutzung.
- Übergangs- oder Entwicklungszone: Diese äußere Zone ermöglicht eine nachhaltige wirtschaftliche und menschliche Aktivität, die mit den Zielen des Reservats vereinbar ist. Hier finden oft Projekte zur nachhaltigen Entwicklung statt.

In Naturschutzgebieten wie Nationalparks, NSG’s und den Zonen I und II der Biosphärenreservate muss sich die Jagd an den Schutzzielen der jeweiligen Gebiete orientieren – und sich ihnen unterordnen, wenn dies fachlich geboten ist! In den meisten Schutzgebieten außer den Nationalparks gibt es bislang kaum Regelungen zur Jagd im Gebiet. In sehr vielen solcher ökologisch bedeutsamen Gebiete komme es zu erheblichen Interessenkonflikten zwischen konventionell ausgeübter Jagd und Naturschutz, mitunter auch zwischen Forst- und/ oder Landwirtschaft und Naturschutz, schreibt Wildökologie heute.
Es wird massiv gejagt
Fakt ist, dass im Biosphärenreservat Rhön und im Naturschutzgebiet „Lange Rhön“ massiv gejagt wird. Wir berichteten hier, wie es außerhalb der Wanderwege aussieht. Normale Bürger wissen von dem Treiben nichts, da gegen jeden, der die Wanderwege verlässt, ein Ordnungswidrigkeitsverfahren eröffnet wird. Jagdfrevel kann also überhaupt nicht, oder nur schwer nachgewiesen werden. https://wolfsschutz-deutschland.de/2024/10/15/bayern-vier-verwaiste-wolfswelpen-im-territorium-von-woelfin-frigga-in-der-hohen-rhoen/
Fakt ist weiterhin, das ausgerechnet im Wolfsterritorium „Hohe Rhön“, zu der auch die „Lange Rhön“ gehört, ein ehrgeiziges Wiederansiedelungsprojekt von Birkhühnern läuft. Auf der Seite des Biosphärenservat Rhön heißt es zum Projekt der Wildland-Stiftung (einer Jägerstiftung), die die Birkhühner betreut: „Nach den ersten fünf Jahren Auswilderung von 68 schwedischen Birkhühnern zog die Wildland-Stiftung eine positive Bilanz. Seit Jahren stiegen die Birkwild-Zahlen in der Rhön zum ersten Mal durch natürliche Reproduktion wieder an. Mit 14 Hähnen und elf Hennen bei der Herbstzählung 2014, darunter neun Jungvögel, stimmte dies optimistisch. Inzwischen sind die Verantwortlichen nicht mehr so optimistisch, denn den Birkhühnern gehe es aktuell gar nicht gut.
Sind die Wölfe dem Birkhuhnprojekt im Weg?
Neben der notwendigen Biotoppflege wird auch Jagd auf die natürlichen Feinde des Birkhuhns gemacht
Auf telefonische Nachfrage bestätigten uns Sprecher, dass dort massivst Jagd auf Füchse, Marder, Wiesel und Wildschweine gemacht werden würde, da diese Tiere eine Gefahr für die Birkhühner darstellen würden. Stört da nicht ein großer Beutegreifer erst Recht? Waren Frigga und ihre Familie etwa nicht nur den Bauern dort im Weg?
Eine entsprechende Nachfrage von uns an einen Sprecher des Projektes wurde verneint. Wölfe seien dort nicht das Problem. Aber ist diese Antwort glaubhaft?
Im November 2024 berichteten wir sogar über Drückjagden, die im Gebiet stattgefunden hatten. https://wolfsschutz-deutschland.de/2024/11/06/bayernhessen-weitere-drueckjagden-in-wolfsgebieten/


Mehrzahl der gerissenen Weidetiere ohne Schutz
In der uns vorliegenden Abschussverfügung vom 31.07.2024, die uns mit sehr vielen geschwärzten Stellen zu Orten und Personen, erst am 18.11.24 zugestellt wurde, wurden Risse aus anderen Landkreisen herangezogen, bei denen ein Abschuss bereits vor Gericht gescheitert war. Wir berichteten hier: https://wolfsschutz-deutschland.de/2023/11/04/ausgeschossen-gericht-untersagt-weitere-jagd-auf-das-wolfspaar-frigga-und-anton/
Intransparente Rissliste
In der Rissliste des LfU Bayern ist nicht öffentlich aufgeführt, ob ein Schutz vorhanden ist. Wir bezeichnen dies als intransparent und fast schon böswillig, da von neutraler Seite gar nicht überprüft werden kann, ob überhaupt ein Schutz vorhanden gewesen ist: https://www.lfu.bayern.de/natur/wildtiermanagement_grosse_beutegreifer/verdachtsfall/index.htm
Diese Art und Weise eröffnet willkürlichen Abschussverfügungen Tür und Tor.

Blick in die Hohe Rhön












Massive Jagd im Gebiet Hohe Rhön





Dies könnten Wolfstrittsiegel sein. © Brigitte Sommer

Gekippte Bayerische Wolfsverordnung wieder in Kraft
Seit Oktober ist auch die Bayerische Wolfsverordnung wieder in Kraft, die von Gerichten gekippt worden war, weil klagefähige Verbände bei Abschussverfügungen nicht mit einbezogen worden waren. Der BUND kündigte im Dezember an, erneut zu klagen. Es wäre also durchaus möglich, dass es in Bayern erneute geheim gehaltene Abschussverfügungen im Territorium Höhe Rhön und auch anderswo gibt.

Quellen:
https://www.wildoekologie-heute.de/themen/jagd-in-schutzgebieten/
https://www.biosphaerenreservat-rhoen.de/natur/projekte-im-bereich-natur/birkhuhn-in-der-rhoen
https://www.wildland-bayern.de/projekte/birkwild-in-der-rhoen-2/
https://wolfsschutz-deutschland.de/2024/06/15/bayern-wolfswelpe-in-der-rhoen-gerettet/
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bayern-wolfsverordnung-wolf-klage
https://wolfsschutz-deutschland.de/2024/08/01/wolfsverordnungsirrsinn-in-bayern/
Mehr bürgerliches Engagement gegen Lobbyinteressen
Wir klagen an, dass unserer Ansicht nach die Behörden in Bayern zu eng mit den Interessen des Bauern- und Jagdverbandes verstrickt sind. Wir brauchen dringend mehr aktive Hilfe in der Rhön. Selbstverständlich geben wir die Identität unserer aktiven Mitglieder nicht heraus: https://wolfsschutz-deutschland.de/mitglied-werden/
Für Informanten haben wir eine 24-Stunden-Hotline eingerichtet: 0176 48732612
Wir garantieren Quellen- und Informantenschutz
Wir freuen uns über finanzielle Unterstützung:
Konzerne und Lobbyisten bestimmen immer mehr – und nicht im Interesse der Bürger und nicht zum Wohle der Natur – mit. Deshalb ist es essentiell, dass es Vereine wie Wolfsschutz-Deutschland e. V. gibt, die völlig unabhängig sind. Kein Vorstandsmitglied sitzt in einer Partei. Parteien mischen auch nicht bei uns mit und wir nehmen keine Lobbygelder an. Wer uns unterstützt, kann sich also sicher sein, dass wir stets im Sinne unserer Wölfe handeln. Wir sind nicht bestechlich.
Doch wir Helfer brauchen auch Hilfe. Bitte unterstützen Sie uns mit einer Spende. Auch mit einem Dauerauftrag von 5 Euro im Monat können wir viel Gutes tun und weiter für unsere Wölfe kämpfen. https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/
7 Gedanken zu „Skandal im Territorium Hohe Rhön: Wo ist Wölfin Frigga?“
Wieder einmal ein toller Bericht über die Zustände in der Rhön! Erschreckend für mich auch, wie mit Naturschutzgebieten umgegangen wird und dass Jäger in diesem Gebiet einfach drauflos schießen dürfen. Super auch, wie gut recherchiert der Artikel ist! Die vielen Quellenangaben zeigen, wie aufwendig der Artikel ist. So etwas wünscht man sich eigentlich von den Zeitungen auch, aber die gehorchen lieber dem, was ihnen von der Lobby zugeschickt wird.
Unfassbar, was Jäger alles anstellen dürfen! Der Normalbürger kriegt das alles ja nicht mit. Umso wichtiger ist es, dass Ihr von Wolfsschutz-Deutschland e.V. das an die Öffentlichkeit bringt! Ein sehr informativer Artikel. Naturschutzgebiete und diese Biosphärenreservate haben wirklich ihren Namen nicht verdient!
Das sehe ich genau so! Solche Biosphärenreservate haben ihren Namen einfach nicht verdient. Das Wild hat auch hier keine Ruhe vor diesen schießwütigen Jägererinnen und Jägern!
Ich wohne am Rande der „Hohen Rhön“ und bin seit Jahren schon entsetzt darüber, dass diese Jäger in diesem Biosphärenreservat machen dürfen, was sie wollen. Ich selbst kenne zwei Jäger, die mir immer wieder erklären wollen, wie wichtig das Jagen für die Natur ist. Solchen Menschen traue ich auch zu, Wölfe einfach zu erschießen. Erschreckend und einfach nur traurig. Macht weiter so, Eure Arbeit ist so wichtig!
das bundesamt f.naturschutz hatte 2015 ein heft herausgeben NaBiV HEFT 143
naturschutz u. jagdrecht nach der förderalismusreform. preis 22 euro.dort bestellbar.
es wird vom amt angemahnt daß die besonders internationalen schutzsachverhalte..
von der bundesregierung mit den ländern noch notwendig zu klären sind.
ob das inzwischen zu gunsten des internationalen schutzes geschehen ist
,scheint zumindes nach diesem bericht,der sehr umfangreich ,doch eher äußerst fragwürdig.d.h. die gewählten vertreter haben bisher internationales ,europäisches und deutsches recht veruntreut.sie müßten daher mit einem verbot der politischen tätigkeit belegt werden für die nächsten 5-10 jahre,also auf zeit,oder grundsätzlich..
der link zr waldökologie hatte einen weiterführenden link zu einer veranstaltung
zur “ ökologischen jagd „am 25.feb.2025 in paderborn .der vorsitzende des verbandes ökologische jagd hält dort eine rede zu dieser jagdvorstellung und weist es auch als zukunftsmodell aus.wer interesse hat mal reinzuhören,was das selbsternannte ökologische jagen sein soll,hätte also gelegenheit…um 19:30 -21 UHR IM PADERBORNER SCHLOẞ NEUHAUS sich u. später andere schlau zu machen..
Seit der zweibeinige Jäger die Tertiärkonsumenten ausgerottet hat und seinerseits versucht die ökologischen Nahrungsketten zu kontrollieren, oder besser gesagt zu bewirtschaften, ist das Gleichgewicht zwischen Primärkonsumenten, Sekundärkonsumenten u. Tertiärkonsumenten komplett aus den Fugen geraten. Das heißt die Jagd abschaffen, verknüpfte Lebensräume ausweisen, wo Bewirtschaftung seitens der Menschen verboten ist. Flächen gäbe es genug z.B. durch ein Exportverbot unserer Land- u. Forstwirtschaft. Übrigens Artenvielfalt fördern unsere Wildtiere selbst wenn man sie ließe z.B. Biber, Borkenkäfer, Wildschweine, indem sie Lebensräume vernässen (Biber), Fichtenmonokulturen vernichten (Borkenkäfer), oder invasive Maismonokulturen fressen (Wildschweine), auf diesen Flächen kommt es dann zu einer Sekundärsukzession mit einem Hotspot der Biodiversität.